我也不知道
全部4個回答>請問這個產權是多久的
148****0144 | 2013-02-23 12:47:19
已有5個回答
-
154****5214
可以參考以下案例,性質完全一樣!“以租代售”社會福利用地所建別墅合同無效糾紛案【學習札記185】江蘇高院案例裁判摘要185(蘇州律師李旭整理發(fā)布)維揚區(qū)某村委會訴王某某、某老年公寓公司“以租代售”社會福利用地所建別墅合同無效糾紛案【裁判摘要】村委會與老年公寓公司在明知涉案土地屬于政府劃撥的社會福利性質,卻為謀取不正當利益,與開發(fā)商惡意串通,以建設老年公寓及活動中心的名義開發(fā)商業(yè)別墅,并與購房戶等相互串通,以簽訂《老年公寓入住協(xié)議書》的形式“以租代售”,其行為違法且損害了國家利益,其與入住戶(實質為購房戶)簽訂的老年公寓入住協(xié)議依法應認定為無效。蘇州律師李旭摘自《江蘇省高級人民法院公報》2012年第3期,總第21輯,法律出版社 2012年11月第1版
查看全文↓ 2014-12-25 10:27:08 -
131****4937
可以參考以下案例,性質完全一樣!“以租代售”社會福利用地所建別墅合同無效糾紛案【學習札記185】江蘇高院案例裁判摘要185(蘇州律師李旭整理發(fā)布)維揚區(qū)某村委會訴王某某、某老年公寓公司“以租代售”社會福利用地所建別墅合同無效糾紛案【裁判摘要】村委會與老年公寓公司在明知涉案土地屬于政府劃撥的社會福利性質,卻為謀取不正當利益,與開發(fā)商惡意串通,以建設老年公寓及活動中心的名義開發(fā)商業(yè)別墅,并與購房戶等相互串通,以簽訂《老年公寓入住協(xié)議書》的形式“以租代售”,其行為違法且損害了國家利益,其與入住戶(實質為購房戶)簽訂的老年公寓入住協(xié)議依法應認定為無效。蘇州律師李旭摘自《江蘇省高級人民法院公報》2012年第3期,總第21輯,法律出版社 2012年11月第1版
查看全文↓ 2014-12-25 10:19:19 -
145****1845
50年,社會福利用地
查看全文↓ 2014-12-05 11:00:06 -
133****1469
它這個產權性質好像是永久使用權,要不怎么能這么低價位,是惠民項目!
查看全文↓ 2013-03-18 08:04:57 -
145****2309
70年產權的。
查看全文↓ 2013-02-25 09:16:39
相關樓盤問題
全部問題什河麗景

