久久人人爽,人人片av,精品国产自线午夜福利,久久国产精品偷,久久久久国产精品人妻aⅴ网站 ,好大好硬好深好爽想要av

吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >法律法規(guī) >婚姻房產(chǎn) >詳情

共同財產(chǎn)分割及維權(quán)

133****1483 | 2014-03-15 21:47:36

已有5個回答

  • 145****9538

    直接提前訴訟,你們有權(quán)利維護自己的權(quán)利

    查看全文↓ 2014-03-18 17:01:28
  • 148****6201

    你好,以父母\\其弟為被告提起侵權(quán)之訴,要求分割共有財產(chǎn),停止侵害,賠償損失

    查看全文↓ 2014-03-18 14:37:25
  • 152****0661

    應(yīng)該是需要的,因為處分的是夫妻共同財產(chǎn),需要經(jīng)另一方的同意

    查看全文↓ 2014-03-17 09:26:59
  • 132****9727

    您好!
    是的必須提供所有資料還有合伙人的也是一樣

    查看全文↓ 2014-03-16 09:56:27
  • 151****7985

    就是你們共同購買的東西 進行分割 其他的只要不是兩個人一起的 就是誰買的歸誰 ! 其實還是雙方協(xié)商的好! 另外 房子是誰的還是誰的 !

    查看全文↓ 2014-03-15 22:02:33

相關(guān)問題

  • 協(xié)商不成,可以通過訴訟的方式去法院起訴要求分割共有財產(chǎn)

    全部3個回答>
  • 按出資份額及貸款款項轉(zhuǎn)讓給另一方

    全部2個回答>
  • 辦理婚姻登記前,男女雙方的出資依照按份共有處理;婚姻登記后的出資按夫妻共有財產(chǎn)對待。離婚分割時,按份共有部分按出資比例分割;夫妻共有部分一人一半。

  • 婚姻法》第十七條在對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)時作出明確規(guī)定后指出“夫妻對共同所有的財產(chǎn),有平等的處理權(quán)。”“夫妻對共同所有的財產(chǎn),有平等的處理權(quán)”包含了以下兩個方面的內(nèi)容:一、在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,只要是屬于夫妻共同財產(chǎn),不論其對財產(chǎn)收益貢獻的大小,夫妻雙方均有平等的占有、使用、收益、處分的權(quán)利。二、在夫妻離婚時,只要是屬于夫妻共同財產(chǎn),對共同財產(chǎn)的分割的權(quán)利是均等的,但這絕不意味著平均分配,那么,離婚時夫妻共同財產(chǎn)的分割應(yīng)依據(jù)什么進行呢?1、依《婚姻法》第三十九條第一款的規(guī)定“離婚時,夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)商處理”,也就是說,離婚時夫妻對財產(chǎn)的分割,雙方應(yīng)在協(xié)商一致的原則下進行,不能由一方?jīng)Q定。2、依《婚姻法》第二條第一款的規(guī)定“男女平等”的原則,不能歧視婦女,認為婦女掙的少,應(yīng)少分,在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時,應(yīng)尊重婦女的權(quán)利,保護婦女權(quán)利。3、依《婚姻法》第三十九條第二款的規(guī)定協(xié)商不成時,由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,以照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。4、給予補償?shù)脑瓌t。依《婚姻法》第四十條的規(guī)定“……,一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多的義務(wù)的,離婚時有權(quán)向另一方請求補償,另一方應(yīng)當(dāng)予以補償?!笔侵敢婪ǚ指罘蚱挢敭a(chǎn)時,付出較多義務(wù)的一方,可向另一方要求補償,補償是從分割后的財產(chǎn)中支付,分割的財產(chǎn)不足支付的,從其個人財產(chǎn)中補足。5、照顧無過錯方的原則。由一方的過錯導(dǎo)致夫妻感情破裂而離婚的,無過錯方有權(quán)提出婚姻損害賠償。《婚姻法》第四十六條規(guī)定“有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償”:1)重婚的;2)有配偶者與他人同居的;3)實施家庭暴力的;4)虐待、遺棄家庭成員的。分割夫妻共同財產(chǎn),雙方在協(xié)議時應(yīng)同時對債權(quán)債務(wù)進行分割,不得因離婚而損害他人和國家、集體的利益,這不僅是法律的規(guī)定,也是道德的要求,每個公民都應(yīng)自覺遵守。

    全部3個回答>
  • 關(guān)于夫妻買房又遇到離婚的情況,似乎有說不完的法律問題。今天的案例是要說,如果夫妻共同買房但是只有一方簽字,那么法律上是否認定房子是共同財產(chǎn)。 以夫妻共同名義買房,一方簽字有沒有效?簽訂買房合同后,丈夫單方簽字退掉了房屋,這份退房協(xié)議又是否有效?昨日,成都中院審結(jié)一起房屋買賣糾紛案,成都中院認為,以夫妻名義買房,一方簽字確認,也應(yīng)當(dāng)認定為夫妻共同買房行為,未簽字一方也應(yīng)認定為夫妻共同購買行為,據(jù)此,法院進一步認定,夫妻一方簽字退房的行為也合法有效。 案例回顧: 2013年9月13日,黃女士與秦先生登記結(jié)婚。結(jié)婚當(dāng)天,買房人秦先生、黃女士夫婦和顏先生夫婦通過中介公司簽訂了房屋買賣合同,并隨后支付了定金和部分房款。簽訂合同時,黃女士在場,但并未在合同上簽字。兩個月后,情況發(fā)生逆轉(zhuǎn)。秦先生與賣房夫婦及中介公司三方簽署了《解除房屋買賣合同的協(xié)議書》,并賠付違約金。其妻黃女士認為,丈夫秦先生未與她商量,私自簽訂的退房協(xié)議無效,并起訴至法院,請求法院確認退房協(xié)議無效。 法院解釋: 一審法院認為,三方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商,自愿解除該合同。解除行為系三方之間的真實意思表示,內(nèi)容并不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。因此,該《解除房屋買賣合同協(xié)議書》合法有效。黃女士不服一審判決,向成都中院提出上訴。成都中院審理認為,在夫妻共同買房中,只有一方簽字,也應(yīng)當(dāng)視為共同買房行為。對于一方簽字退房的行為,由于退房協(xié)議的另外兩方當(dāng)事人有理由相信是夫妻共同意思,因此退房協(xié)議也應(yīng)當(dāng)合法有效。據(jù)此,二審法院認定秦先生個人簽訂的退房協(xié)議合法有效。