真如你說的是“男方父母買的房子給男方結婚用”,那屬于夫妻共同財產,女方有權分割。如果是男方婚前父母給的,但不是為結婚用,屬婚前個人財產,女方無權分割
全部3個回答>房子是婚前男方父母給買的要公正嗎
148****0665 | 2014-04-12 13:23:57
已有2個回答
-
142****1944
1、婚前男方父母出錢買的房屋當然是屬于個人財產。但是如果女方要求把房屋公證屬于夫妻共同財產的話,那么這套房屋就是夫妻共同的財產。
查看全文↓ 2014-04-13 09:23:07
2、如果出現(xiàn)以外,一般情況下,公證成為夫妻共同財產的房屋一人一半。 -
146****2150
一.不能.一般是要本人親自到場的.二.你用自己的名義買,只要錢一次付清,不公證也不要緊.
查看全文↓ 2014-04-12 13:46:25

相關問題
-
答
-
答
根據(jù)新的婚姻法,結婚前買的房子屬于婚前財產,不屬于夫妻共同財產,正常情況下是不進入離婚訴訟的財產標的。 但是,并不是絕對的。因為,離婚訴訟屬于**難打的訴訟,并不能一味用法條來解釋,必須結合具體案情來分析。 例如:根據(jù)**高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)中 “第二十二條當事人結婚前,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應當認定為對自己子女的個人贈與,但父 母明確表示贈與雙方的除外。 當事人結婚后,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與,但父母明確表示贈與 一方的除外?!? 很多當事人認為自己父母在自己結婚前購買的房子,就是屬于自己的財產,但是,一般在當事人結婚時,當事人的父母會告訴媳婦說,這套房子是給你們結婚用的。所以,如果媳婦有人證或物證證明時,法院可能會引用這個司法解釋的第一款,認為這是父母明確表示贈與雙方的房產。也就構成了夫妻共同財產。而在實踐中這種情形非常多。 **后,就看雙方的證據(jù)角力和法官的主觀判斷了,民事訴訟中法官的自由裁量權是相當大的,所以,并不能在法理上簡單作出判斷,因為實踐中的案件與法學院考試或課鍵上的案例是不一樣的,很多細節(jié)**后能夠讓一個看似簡單的法理判斷變成錯誤的判斷。
全部4個回答> -
答
我國婚姻法規(guī)定,婚前財產屬于個人特有財產,除非當事人另有約定。這種約定可以發(fā)生夫妻之間,也可以發(fā)生在未婚妻、未婚夫之間。夫妻在婚姻關系存續(xù)期間,為免以后發(fā)生財產紛爭,可以就雙方或一方婚前財產進行歸屬約定,這種約定既可以維持財產權的歸屬不變,也可以改變原有權屬,一方將自己的婚前財產部分或全部地約定歸屬于對方?,F(xiàn)實公證實務中,更多的是發(fā)生在未婚妻、未婚夫之間。男女雙方登記結婚前,先到公證處對婚前財產進行公證,以免以后因財產不清而起爭議,鬧將起來,既勞人傷財,又傷害夫妻感情。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,個人財富的增加,財產的表現(xiàn)形式日益多元化。有些財產兼具有婚前、婚后財產雙重屬性,例如按揭房。男女一方在婚前用個人財產支付**款,然后結婚,婚后雙方共同來償還其余按揭款。這種房產的歸屬如何劃分法律并沒有明確的規(guī)定,雙方之間完全有可能通過婚前財產約定的形式,將其歸屬固定下來。這種財產公證,公證員要履行告知義務,告知當事人,婚前**款為付款方個人所有,婚后償還的按揭款,無論是個人工資償還還是用對方工資償還,都是屬于夫妻共同所有。當事人建立在這種認知基礎上的財產約定將會更加合理。婚前財產歸個人所有,但是,對于婚前財產在婚后產生的孳息如何歸屬,因為婚姻法及司法解釋都沒有明確規(guī)定,這需要夫妻進行約定,并將這些約定通過公證公示?;榍柏敭a協(xié)議約定并不僅限于對婚前財產歸屬的約定,它還包括對婚前個人債務的約定。按照我國法律規(guī)定,婚前個人債務由債務人個人承擔,夫妻他方并不承擔責任。但是,有些債務是否是婚前債務并不清楚,例如,婚前借債支付購房**款,該債務在婚后如何償還。還有些債務,對方并不知曉,結果在婚后被要求承擔責任時又拿不出讓人信服的證據(jù)來證明該債務屬于夫妻個人債務。對于這些情況,夫妻完全可以通過婚前財產協(xié)議公證的方式來避免。在辦理婚前財產協(xié)議時,公證員應告知當事人,約定協(xié)議公證可以在結婚前進行,也可以在結婚后進行,但是,無論婚前還是婚后約定公證,所針對的都是婚前各自所取得的財產。
全部3個回答> -
答
如果有男方父母出資買房給女方,署名是女方,這個算是女方的。作為贈與關系
全部2個回答> -
答
可以只寫你們兩個名字,如果讓男方放棄共同財產,要進行公證.
全部10個回答>