這個(gè)一般情況下都是一樣的
全部3個(gè)回答>一樓和高層水費(fèi)一樣合理嗎
146****8087 | 2018-06-18 16:36:37
已有3個(gè)回答
-
134****4532
居民電價(jià)是一樣的,同網(wǎng)同價(jià),部分樓層。
查看全文↓ 2018-06-18 16:37:27
要看當(dāng)初進(jìn)住的時(shí)候簽的物業(yè)管理委托合同,有沒(méi)有明確高層電梯費(fèi)由實(shí)際發(fā)生額所有業(yè)主共同分?jǐn)偂R话憬ㄔ鞎r(shí),電梯是動(dòng)力供電,單獨(dú)電表吧。 -
147****0871
第一:不是的,水費(fèi)都是由當(dāng)?shù)匚飪r(jià)局定價(jià)收取的;
查看全文↓ 2018-06-18 16:37:16
比如廊坊市物價(jià)局關(guān)于水費(fèi)的定價(jià)如下:
水費(fèi)的收取并不是和樓層的高低有關(guān)系的
第二:但是通常因?yàn)橛泄┧亩渭訅涸O(shè)備的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用通常計(jì)算在物業(yè)服務(wù)中;
同樣以廊坊市的物業(yè)費(fèi)及供水二次加壓運(yùn)行維護(hù)費(fèi)舉例:
備注:供水二次加壓運(yùn)行維護(hù)費(fèi)、供暖換熱運(yùn)行維護(hù)費(fèi)、電梯運(yùn)行維護(hù)費(fèi)在業(yè)主大會(huì)成立前均實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)。業(yè)主大會(huì)成立后,供水二次加壓運(yùn)行維護(hù)費(fèi)、供暖換熱運(yùn)行維護(hù)費(fèi)、電梯運(yùn)行維護(hù)費(fèi)由業(yè)主與物業(yè)服務(wù)企業(yè)或相關(guān)單位合同約定。
第三:但是,通常供水企業(yè)已接管物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)供水設(shè)施的,二次加壓運(yùn)行費(fèi)用不計(jì)入物業(yè)服務(wù)支出或者物業(yè)服務(wù)成本。 -
154****9840
合理。
查看全文↓ 2018-06-18 16:37:00
自來(lái)水的計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的,每戶的費(fèi)用收取和各家的用水量的多少有關(guān)系,與所處的樓層高度沒(méi)有關(guān)系。

相關(guān)問(wèn)題
-
問(wèn) 一樓和高層水費(fèi)一樣合理嗎答
-
答
二次加壓系統(tǒng)包函加壓電費(fèi)、用戶水費(fèi)和損耗費(fèi),我們這里是按戶分?jǐn)偟?;電梯是按本棟的住戶分?jǐn)偅@2項(xiàng)每月支出8--15元(與住戶房數(shù)關(guān)系)。 要根據(jù)用水的損耗的, 只不過(guò)人數(shù)越多,分?jǐn)傇降?。以我的?jīng)驗(yàn)僅分?jǐn)傔@2項(xiàng)費(fèi)用基本在這范圍。
全部3個(gè)回答> -
問(wèn) 商鋪的物業(yè)費(fèi)一樓和二樓一樣嗎?答
我聽(tīng)說(shuō)物業(yè)費(fèi)一樓和二樓可能不一樣,但具體情況還得看物業(yè)的規(guī)定。有的朋友說(shuō)他們那里是一樣的,有的說(shuō)二樓會(huì)便宜些。最好還是問(wèn)問(wèn)物業(yè)或者看看合同吧。
全部3個(gè)回答> -
問(wèn) 同一樓層公攤一樣嗎?答
公攤系數(shù)=公用建筑面積(即分?jǐn)偯娣e)/套內(nèi)建筑面積公攤是15%的話,那每層每戶的公攤都是15%,所以不會(huì)像你說(shuō)的,你6%人家26%
全部3個(gè)回答> -
問(wèn) 電梯房一樓的物業(yè)費(fèi)和其他樓層一樣嗎答
是一樣的。因?yàn)槲飿I(yè)公司收物業(yè)費(fèi)實(shí)行統(tǒng)一征收物業(yè)費(fèi)。電梯屬于公用設(shè)施,電梯運(yùn)行服務(wù)屬公共性服務(wù),并不是只供部分業(yè)主享用的特約性服務(wù),不會(huì)因?yàn)橛行┤瞬怀穗娞?,電梯的運(yùn)行維護(hù)成本就降低。因此低層應(yīng)該與其他樓層住戶一樣,承擔(dān)電梯運(yùn)行維護(hù)費(fèi)。