按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)層高在2.2米以上的算,這是不算面積的,也不算一層,根本不可能辦的出房產(chǎn)證。
全部3個(gè)回答>??多層樓車庫(kù)算一樓嗎
141****9508 | 2018-07-01 00:11:19
已有5個(gè)回答
-
151****0084
車庫(kù)是不能算一樓的。
查看全文↓ 2018-07-01 00:15:03
一般一層車庫(kù)或儲(chǔ)藏室的層高都不會(huì)超過(guò)2.2米的,且沒(méi)有獨(dú)立產(chǎn)權(quán)。是不能計(jì)算在標(biāo)準(zhǔn)樓層的范圍內(nèi)的。
標(biāo)準(zhǔn)的住宅層高應(yīng)該是在2.8-3.0米之間 。 -
137****0685
1,如果住宅周圍沒(méi)有明確的標(biāo)識(shí),一般應(yīng)該從地面之上就開(kāi)始算樓層,雖然是車庫(kù)但如果在地面之上也應(yīng)該算作為一樓。
查看全文↓ 2018-07-01 00:14:38
2,住宅樓:以幢為單位,按各套內(nèi)建筑面積比例分?jǐn)偣灿薪ㄖ娣e。
車庫(kù),一般是指人們用來(lái)停放汽車的地方。同時(shí)在歐美,車庫(kù)是搖滾音樂(lè)的一種曲風(fēng),代表樂(lè)隊(duì)是香蕉猴子樂(lè)隊(duì)。 -
131****9065
一層車庫(kù)屬于人防工程,不計(jì)算在標(biāo)準(zhǔn)樓層的范圍內(nèi)的。一般一層車庫(kù)或儲(chǔ)藏室的層高都不會(huì)超過(guò)2.2米的,沒(méi)有獨(dú)立產(chǎn)權(quán)。
查看全文↓ 2018-07-01 00:13:40
標(biāo)準(zhǔn)的住宅層高是在2.8-3.0米之間,這樣的才屬于標(biāo)準(zhǔn)樓層的! -
146****0540
算 。一般按室內(nèi)地坪±0以上計(jì)算;采光窗在室外地坪以上的半地下室,其室內(nèi)層高在2.20m以上(不含2.20m)的,計(jì)算自然層數(shù)。房屋總層數(shù)為房屋地上層數(shù)與地下層數(shù)之和。假層、附層(夾層)、插層、閣樓(暗樓)、裝飾性塔樓,以及突出屋面的樓梯間、水箱間不計(jì)層數(shù)
查看全文↓ 2018-07-01 00:13:03 -
156****9147
不算,實(shí)際上是車庫(kù)是一層,但是人們?yōu)榱朔奖?,平時(shí)叫的時(shí)候還有房產(chǎn)證等等車庫(kù)不算數(shù)的,住宅才算幾樓幾號(hào)。
查看全文↓ 2018-07-01 00:12:45

相關(guān)問(wèn)題
-
答
-
問(wèn) 多層樓房一樓好嗎答
不好,潮濕,采光不好
全部4個(gè)回答> -
問(wèn) 樓層有車庫(kù)算幾樓?一樓是車庫(kù) 算樓層嗎答
不算,實(shí)際上是車庫(kù)是一層,但是人們?yōu)榱朔奖?,平時(shí)叫的時(shí)候還有房產(chǎn)證等等車庫(kù)不算數(shù)的,住宅才算幾樓幾號(hào)。傳統(tǒng)車庫(kù)即為磚混土建車庫(kù),類似于房屋!二、立體車庫(kù)主要是多平面的空間立體車庫(kù),以單層平面停車庫(kù)為核心,通過(guò)微機(jī)即通過(guò)上位機(jī)對(duì)車庫(kù)進(jìn)行統(tǒng)一的管理、監(jiān)控1與PLC控制來(lái)進(jìn)行車位的空間位置變動(dòng),使車位實(shí)現(xiàn)由空間到平面的轉(zhuǎn)化,從而實(shí)現(xiàn)多層平面停車的功能。三、移動(dòng)車庫(kù) 新出現(xiàn)的一種車庫(kù),沒(méi)有固定位置,可以更換放置地方!比以上兩種車庫(kù)成本要低,但是使用壽命也相對(duì)低。一般布的使用壽命為3個(gè)月,無(wú)人為破壞可以使用1-2年;全鋼的移動(dòng)車庫(kù),使用壽命為10-20年。
全部3個(gè)回答> -
問(wèn) 一樓下面是車庫(kù)多層好嗎答
是滴。高層頂樓的還**貴呢。多層的一樓不好,冬天沒(méi)太陽(yáng)的,除了前面是馬路的沒(méi)事。一樓又吵,而且路上走的人看的見(jiàn)一樓里面的,不拉簾子,沒(méi)什么隱私。而且一樓有點(diǎn)不安全,基本都要裝防盜窗。年紀(jì)大的爬不動(dòng)樓梯的住住可以。
全部4個(gè)回答> -
問(wèn) ??一樓是車庫(kù)的多層,幾樓**好答
家里有老人的話建議您買2樓和三樓,如果都是年輕人的話建議買三樓和四樓采光會(huì)好些。 這是針對(duì)5或6層的多層樓房而言的,一般人認(rèn)為,1、2樓通風(fēng)采光性能差,5、6樓比較高,要多走樓梯,上樓費(fèi)勁,因此綜合比較,3樓**好,4樓次之。不過(guò)我個(gè)人認(rèn)為,如果是年輕人買房,不如選5、6層,因?yàn)?、6層的通風(fēng)采光非常好,而且相比低層樓房要安靜些,舒適度比較高,而且價(jià)格要比2、3、4樓便宜很多,花更便宜的價(jià)錢住上同樣的面積、同樣的布局、同樣的房子,不是很劃算的事嗎?無(wú)非就多上兩層樓,既累不著又鍛煉身體了,何樂(lè)不為呢?
全部3個(gè)回答>