久久人人爽,人人片av,精品国产自线午夜福利,久久国产精品偷,久久久久国产精品人妻aⅴ网站 ,好大好硬好深好爽想要av

吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房產(chǎn)知識 >房屋面積 >詳情

租門面要算公攤面積嗎?商鋪的租金面積怎么計算?

134****4477 | 2019-08-20 20:30:52

已有4個回答

  • 155****3455

    隨著國家政策對樓市的打壓,越來越多的人將眼光轉向了商鋪投資,其實并不是所有的商鋪投資都是穩(wěn)賺的買賣,這就需要在投資商鋪之前認真的計算商鋪投資回報率。如何計算投資回報率:

    1、租金回報率法

    公式:(稅后月租金-按揭月供款)×12/(首期房款+期房時間內(nèi)的按揭款)。優(yōu)點:考慮了租金、價格和前期主要投入,比租金回報率分析法適用范圍廣,可估算資金回收期長短。

    不足:未考慮前期的其他投入、資金的時間效應。不能解決多套投資的現(xiàn)金分析問題。且由于其固有的片面性,不能作為理想的投資分析工具。

    2、租金回報率分析法

    公式:(稅后月租金-每月物業(yè)管理費)×12/購買房屋總價,這種方法算出的比值越大,就表明越值得投資。

    優(yōu)點:考慮了租金、房價及兩種因素的相對關系,是選擇“績優(yōu)地產(chǎn)”的簡捷方法。

    不足:沒有考慮全部的投入與產(chǎn)出,沒有考慮資金的時間成本,因此不能作為投資分析的全面依據(jù)。對按揭付款不能提供具體的分析。

    3、內(nèi)部收益率法

    房產(chǎn)投資公式為:累計總收益/累計總投入=月租金×投資期內(nèi)的累計出租月數(shù)/(按揭首期房款+保險費+契稅+大修基金+家具等其他投入+累計按揭款+累計物業(yè)管理費)=內(nèi)部收益率。

    上述公式以按揭為例;未考慮付息、未考慮中介費支出;累計收益、投入均考慮在投資期范圍內(nèi)。

    優(yōu)點:內(nèi)部收益率法考慮了投資期內(nèi)的所有投入與收益、現(xiàn)金流等各方面因素??梢耘c租金回報率結合使用。內(nèi)部收益率可理解為存銀行,只不過我國銀行利率按單利計算,而內(nèi)部收益率則是按復利計算。

    不足:通過計算內(nèi)部收益率判斷物業(yè)的投資價值都是以今天的數(shù)據(jù)為依據(jù)推斷未來,而未來租金的漲跌是個未知數(shù)。

    查看全文↓ 2019-08-20 20:31:31
  • 145****9354

    1、如果是分攤的,租金面積是[個別分攤商鋪的測量面積] + [應負擔的公攤面積]

    [應負擔的公攤面積] = [個別分攤商鋪的測量面積] x (公用建筑面積/分攤商鋪面積之和)
    [應負擔的公攤面積],就是[分攤公用建筑面積],或叫[公用分攤建筑面積]。

    2、如果是獨立商鋪,是用建筑面積來算。

    公用建筑面積,就是公攤面積,是國家標準《房產(chǎn)測量規(guī)范》里所指的公用建筑面積

    一般是是按建筑面積計算,因為當初業(yè)主購買物業(yè)時也是按建筑面積計算的。在承租商鋪之前,需要了解該商鋪的商業(yè)規(guī)劃和有關政策等,如果承租人將要經(jīng)營的業(yè)態(tài)不符合相關的商業(yè)規(guī)劃和有關政策。

    比如承租一個不可經(jīng)營餐飲行業(yè)的房屋準備開設酒店,必將導致人力、財力的損失。在無法確定的情形下,承租人可以在租賃合同中特別約定相關事宜作為解約條件,以此避免遭受不必要的違約責任。

    查看全文↓ 2019-08-20 20:31:22
  • 147****3886

    如果房屋無裝修(或不是租戶出錢裝修)、無設備(租戶原來自購設備)、或無經(jīng)營項目(指租戶不把經(jīng)營項目留下),一般不產(chǎn)生轉讓費。但新的租戶如果急于尋找店鋪,也可能愿意付出高于房租的代價,這部分也是店鋪轉讓費。

    門(面)店轉讓費或叫商鋪轉讓費是一種轉讓門店使用權而在轉讓時一次性收取的費用(技術上也分期交付),看起來其起意是下家彌補給上家因轉讓所蒙受的損失的補償,一般是原承租者向繼承租者收取,有“上家非法做二房東”之嫌。也有房東收取的。

    費用的高低主要取決于原、繼承租者對門店本身獲利能力的認知和市場供求關系。一些地段繁華的門店,人流量大,轉讓費就高,而一些地段偏僻的門店,人流量小,轉讓費就低,甚至不需要。

    目前法律法規(guī)方面尚沒有可以依附的的明確規(guī)定能夠干預此事,一般理解這是商業(yè)活動中“一個愿打一個愿挨”的事情。只有通過轉方和承繼方自己討價還價來定:需不需要轉讓費、付多少轉讓費。

    正確的做法是,把店面業(yè)主請來三方一起協(xié)商、談判。這里面就講究一些談判上的技巧。在事情議定后你一定別忘記與對方簽定書面轉讓協(xié)議,并另外與業(yè)主(還要注意查詢、督辦一下業(yè)主方面該出面辦理的店面租賃許可及轉讓手續(xù))簽訂新的店面租賃合同。

    查看全文↓ 2019-08-20 20:31:13
  • 153****7836

    1,如果是獨立商鋪,是用建筑面積來算。
    2,如果是分攤的,租金面積是[個別分攤商鋪的測量面積] + [應負擔的公攤面積]

    [應負擔的公攤面積] = [個別分攤商鋪的測量面積] x (公用建筑面積/分攤商鋪面積之和) [應負擔的公攤面積],就是[分攤公用建筑面積],或叫[公用分攤建筑面積]。

    公用建筑面積,就是公攤面積,是國家標準《房產(chǎn)測量規(guī)范》里所指的公用建筑面積。
    例如,一個分攤商鋪的面積是20平方米,公用建筑面積是600平方米,而所有分攤商鋪的共有面積是2000平方米,

    這個分攤商鋪[應負擔的公攤面積]是 20 x (600/2000) = 6平方米.租金面積 = [個別分攤的測量面積] + [應負擔的公攤面積] = 20 + 6 = 26平方米

    查看全文↓ 2019-08-20 20:31:06

相關問題

  • 如果房屋無裝修(或不是租戶出錢裝修)、無設備(租戶原來自購設備)、或無經(jīng)營項目(指租戶不把經(jīng)營項目留下),一般不產(chǎn)生轉讓費。但新的租戶如果急于尋找店鋪,也可能愿意付出高于房租的代價,這部分也是店鋪轉讓費。門(面)店轉讓費或叫商鋪轉讓費是一種轉讓門店使用權而在轉讓時一次性收取的費用(技術上也分期交付),看起來其起意是下家彌補給上家因轉讓所蒙受的損失的補償,一般是原承租者向繼承租者收取,有“上家非法做二房東”之嫌。也有房東收取的。費用的高低主要取決于原、繼承租者對門店本身獲利能力的認知和市場供求關系。一些地段繁華的門店,人流量大,轉讓費就高,而一些地段偏僻的門店,人流量小,轉讓費就低,甚至不需要。目前法律法規(guī)方面尚沒有可以依附的的明確規(guī)定能夠干預此事,一般理解這是商業(yè)活動中“一個愿打一個愿挨”的事情。只有通過轉方和承繼方自己討價還價來定:需不需要轉讓費、付多少轉讓費。正確的做法是,把店面業(yè)主請來三方一起協(xié)商、談判。這里面就講究一些談判上的技巧。在事情議定后你一定別忘記與對方簽定書面轉讓協(xié)議,并另外與業(yè)主(還要注意查詢、督辦一下業(yè)主方面該出面辦理的店面租賃許可及轉讓手續(xù))簽訂新的店面租賃合同。

    全部4個回答>
  • 32.97%應該是公攤系數(shù),建筑面積則是243平米,那么你的網(wǎng)點公攤面積應該是243(建筑面積)X32.97%(公攤系數(shù))=80.12(公攤面積)建筑面積=套內(nèi)面積+公攤面積套內(nèi)面積=使用面積+套內(nèi)墻體面積+陽臺面積

    全部3個回答>
  • 要算的,具體多少面積你叫房東拿房屋買賣合同或房產(chǎn)證看一下,里面多少就多少。不管是實體面積還是公攤,房東買的時候都是算了錢的,我們總不能不算他錢吧

    全部4個回答>
  • 建筑面積等于使用面積加公攤面積,其中使用面積是商鋪的凈空面積和公用墻壁厚度的一半之和。您合同約定的計價是按照建筑面積還是使用面積?若是按照建筑面積計價,公攤面積與使用面積是一樣的價格是合理的。國家沒有規(guī)定具體的公攤比率,公攤面積是按照您的商鋪所在區(qū)域的實際情況由國家有關單位實際測量計算而來,若有異議,可申請復測。在沒有具體的證據(jù)之前您是退不了房的。問一下:您說的10平實際面積計算墻壁厚度沒有?若沒有計算的話,我估計墻壁所占面積就有:0.15X20=3平,公攤只有30%了,住房公攤一般20%左右,商鋪公攤高一些,30%是比較合理的。

    全部5個回答>
  • 一般是10%-20%。事實我的商鋪公攤占了40%。1、關于“面積”“建筑面積”是包括了公共分攤面積和實得建筑面積的。即建筑面積包含了房屋居住的可用面積、墻體柱體占地面積、樓梯走道面積、其他公攤面積等?!皩嵉媒ㄖ娣e”就是人們俗稱的“實用面積”。它是“建筑面積”扣除公共分攤面積后的余額。業(yè)主直接可以利用的面積稱為“使用面積”,俗稱“地磚面積”。它是在實用面積的基礎上扣除了柱體、墻體等占用空間的建筑物后的一個內(nèi)容空間的概念。2、公攤面積有蠱惑先行公攤面積主要包括樓梯、電梯、過道、首層大堂等,有的樓盤公攤面積還包括了水房、電房、保安亭等配套設施的分攤。而后者比前者在名義價格相同的情況下,實際價格要高得多。對于公攤面積的處理,目前尚無法準確法律規(guī)范出臺,這一問題,購房者不應小覷之。

    全部5個回答>