陰陽(yáng)合同的含義 “陰陽(yáng)合同”一詞經(jīng)常通過(guò)電視、報(bào)紙、廣播等途徑出現(xiàn)在我們的視野和聽(tīng)力范圍。究竟什么是“陰陽(yáng)合同”?“陰陽(yáng)合同”的別稱為“黑白合同”,是指合同當(dāng)事人就同一事項(xiàng)訂立兩份以上的內(nèi)容不相同的合同,一份對(duì)內(nèi),一份對(duì)外。 “陰陽(yáng)合同”通常出現(xiàn)于《招標(biāo)投標(biāo)法》頒行之后,“陽(yáng)合同”為建設(shè)單位、施工單位按照《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定,依據(jù)招投標(biāo)文件簽訂的在建設(shè)工程管理部門(mén)備案的建設(shè)工程施工合同。其主要特點(diǎn)為:經(jīng)過(guò)合法的招投標(biāo)程序,該合同在建設(shè)工程管理部門(mén)備案,形式合法。與之相反的是“陰合同”,這份合同是雙方為規(guī)避政府管理,私下簽訂的建設(shè)工程施工合同,未經(jīng)過(guò)合法的招投標(biāo)程序且該合同未在建設(shè)工程行政管理部門(mén)備案。 “陰陽(yáng)合同”存在的目的是逃避?chē)?guó)家稅收。實(shí)際上,對(duì)內(nèi)的合同才是雙方真實(shí)的意思,這份合同可以是書(shū)面形式,也可以是口頭形式。它是一種違規(guī)違法的行為,在給當(dāng)事人帶來(lái)“利益”的同時(shí),也存在著很大的風(fēng)險(xiǎn)。 陰陽(yáng)合同存在的危害 “陰陽(yáng)合同”實(shí)施的是違法行為,以合法的形式掩蓋違法的目的,則不僅偽裝的“陽(yáng)合同”無(wú)效,被偽裝的“陰合同”也因內(nèi)容違法而無(wú)效。 “陰陽(yáng)合同”是一種違規(guī)行為,使得守法者比違法者承擔(dān)了更重的稅負(fù),形成不公平。在給當(dāng)事人帶來(lái)非正當(dāng)利益的同時(shí),也會(huì)給當(dāng)事人在合同履行中帶來(lái)一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。比如有的買(mǎi)方在按照虛假合同金額低價(jià)支付賣(mài)方后,就要求賣(mài)方辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù),由于不支付尾款而訴諸法庭,導(dǎo)致賣(mài)方實(shí)際利益受損;另外再次轉(zhuǎn)讓該房產(chǎn)時(shí)也會(huì)由于扣除成本減少導(dǎo)致稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁至買(mǎi)方。 實(shí)踐中,鑒于買(mǎi)賣(mài)雙方簽訂“陰陽(yáng)合同”的行為嚴(yán)重違反了中國(guó)稅收管理規(guī)定,有關(guān)部門(mén)查實(shí)后,如果屬于一般偷稅行為,行政機(jī)關(guān)有權(quán)給予罰款、拘留等行政處罰;如果偷稅數(shù)額較大、次數(shù)較多,則可能構(gòu)成犯罪。
陰陽(yáng)合同對(duì)我有危害嗎?
155****7683 | 2014-02-08 20:02:36
已有7個(gè)回答
-
141****1487
簽訂陰陽(yáng)合同,也是為了合理的避稅。 如果違約 多出來(lái)費(fèi)用有違約方承擔(dān)!簽訂陰陽(yáng)合同,也是為了合理的避稅。 如果違約 多出來(lái)費(fèi)用有違約方承擔(dān)!
查看全文↓ 2014-02-10 09:47:00 -
133****4686
對(duì)以后的買(mǎi)賣(mài)和拆遷都有一定的影響、中介這種做法也是為您省錢(qián)、自己慎重考慮下就可以了
查看全文↓ 2014-02-10 09:46:04 -
134****9194
對(duì)你以后再賣(mài)此房有影響的,相當(dāng)于提供虛假材料申報(bào)!?。?!
查看全文↓ 2014-02-09 20:28:36 -
156****0693
呵呵,的確從2010年10月1日起,國(guó)家規(guī)定不能出現(xiàn)陰陽(yáng)合同,不過(guò)得看地方。銀行貸款金額和過(guò)戶金額兩碼事。
查看全文↓ 2014-02-09 14:09:25
第一:銀行貸款金額是根據(jù)評(píng)估公司給予此房的評(píng)估及你本身的條件給的批準(zhǔn)!
第二:過(guò)戶金額是通過(guò)房屋買(mǎi)賣(mài)中房交所給予的申報(bào)價(jià)來(lái)算出來(lái)的房屋交易金額,及需要繳納的稅費(fèi)!
所以沒(méi)有問(wèn)題! -
137****7336
有這個(gè)方面的危險(xiǎn),你要是通過(guò)中介買(mǎi)的房子**好核實(shí)一下,自己買(mǎi)的那就去銀行問(wèn)一下。
查看全文↓ 2014-02-09 12:52:19 -
132****7907
現(xiàn)在國(guó)家對(duì)房屋買(mǎi)賣(mài)的合同審查加大力度,對(duì)陰陽(yáng)合同一經(jīng)查出,撤銷中介資質(zhì),上下家補(bǔ)罰稅款。
查看全文↓ 2014-02-09 09:21:36 -
142****6477
現(xiàn)在都是按正常的手續(xù)來(lái)操作的。謝謝
查看全文↓ 2014-02-08 20:22:59

相關(guān)問(wèn)題
-
答
-
答
應(yīng)該都不可以了吧
全部9個(gè)回答> -
答
一般來(lái)說(shuō),訂立“陰陽(yáng)合同”的目的主要是為了偷逃稅費(fèi)。在二手房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系中,盡管二手房陽(yáng)合同符合合同成立的形式要件,但是,依照我國(guó)《合同法》第52條第(二)款的規(guī)定,像這樣以通過(guò)虛假降低合同標(biāo)的,欺騙行政主管部門(mén),從而達(dá)到少繳稅費(fèi),損害國(guó)家利益,違反我國(guó)法律法規(guī)禁止性規(guī)定的規(guī)避?chē)?guó)家稅收的價(jià)格條款應(yīng)屬無(wú)效合同條款,不具有確定雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的效力。我們不妨來(lái)看看,二手房陰陽(yáng)合同相關(guān)法律都有什么內(nèi)容。 【陰陽(yáng)合同相關(guān)相關(guān)法律】 合同法 第五十二條有下列情形之一的,合同無(wú)效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; (二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益; (三)以合法形式掩蓋非法目的; (四)損害社會(huì)公共利益; (五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
-
答
本報(bào)4月9日鵬城今版報(bào)道的《二手房交易“陰陽(yáng)合同”引發(fā)連串官司》有了結(jié)果。近日,龍崗區(qū)人民法院作出一審判決,判定龍崗國(guó)土部門(mén)頒發(fā)的房產(chǎn)證合法有效,駁回原告嚴(yán)邦順的訴訟請(qǐng)求。 2007年4月,嚴(yán)邦順與劉蘇簽訂《房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》,嚴(yán)邦順以15萬(wàn)元的價(jià)格將其在布吉街道麗廷豪苑的一套房屋轉(zhuǎn)讓給劉蘇。而在深圳市國(guó)土資源和房產(chǎn)管理局龍崗分局(下稱龍崗分局)簽訂《現(xiàn)售合同》時(shí),為了避稅,交易金額卻寫(xiě)成了11.9萬(wàn)余元。事后嚴(yán)邦順認(rèn)為,該合同違背了他本人的真實(shí)意愿,應(yīng)為無(wú)效。遂訴至龍崗區(qū)人民法院,請(qǐng)求法院認(rèn)定《現(xiàn)售合同》無(wú)效。2007年11月25日,龍崗區(qū)人民法院作出了民事裁定,認(rèn)定《現(xiàn)售合同》無(wú)效。同年12月7日,嚴(yán)邦順又向龍崗區(qū)人民法院提起行政訴訟。起訴書(shū)稱,龍崗區(qū)人民法院的民事裁定已認(rèn)定《現(xiàn)售合同》是無(wú)效合同。而龍崗分局沒(méi)有盡到認(rèn)真審查職責(zé),就頒發(fā)了房產(chǎn)證。他曾經(jīng)要求龍崗分局撤銷頒發(fā)給劉蘇的房產(chǎn)證,但龍崗分局拒不履行職權(quán),屬于行政不作為。因此,他向龍崗區(qū)人民法院提起行政訴訟,請(qǐng)求法院撤銷龍崗分局頒發(fā)的房產(chǎn)證。 2008年4月9日,龍崗區(qū)人民法院對(duì)此行政案開(kāi)庭審理,并于7月24日作出一審判決。法院認(rèn)為,人民法院審理行政案件,對(duì)具體行政行為是否合法進(jìn)行行政審查。房地產(chǎn)證登記是房地產(chǎn)主管機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng),對(duì)房地產(chǎn)權(quán)的設(shè)定、轉(zhuǎn)移、變更、終止等依法進(jìn)行審查和登記,予以確認(rèn)和證明的一種行政行為,該登記不創(chuàng)設(shè)權(quán)利義務(wù),僅產(chǎn)生公示、公信效力。只要申請(qǐng)人在規(guī)定的時(shí)間提交的申請(qǐng)書(shū)和有關(guān)文件材料符合法律法規(guī)規(guī)定,登記機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)依法予以核準(zhǔn)登記,頒發(fā)房地產(chǎn)權(quán)利證書(shū)或做備注記載?!渡钲诮?jīng)濟(jì)特區(qū)房地產(chǎn)登記條例》規(guī)定,申請(qǐng)房地產(chǎn)登記,申請(qǐng)人可以委托他人代理。申請(qǐng)轉(zhuǎn)移登記,應(yīng)當(dāng)提交房地產(chǎn)權(quán)利證書(shū)、買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)等相關(guān)文件。本案中,原告嚴(yán)邦順與第三人(劉蘇)買(mǎi)賣(mài)的意思真實(shí),買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物明確,申請(qǐng)真實(shí)自愿,文件材料齊全,權(quán)屬來(lái)源清楚。據(jù)此,被告龍崗分局作出的轉(zhuǎn)移登記行為有充分的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),程序合法,應(yīng)當(dāng)予以支持。 本案涉及房地產(chǎn)雖然兩個(gè)合同載明的交易價(jià)格不符,減少了應(yīng)繳的國(guó)家稅款,被龍崗區(qū)法院的民事裁定書(shū)認(rèn)定為無(wú)效合同,但不能因此否定被告龍崗分局登記行為的合法性。因?yàn)殡m然申請(qǐng)人雙方買(mǎi)賣(mài)的合意是登記的基礎(chǔ),但房地產(chǎn)登記機(jī)關(guān)并不擁有對(duì)房地產(chǎn)權(quán)利變動(dòng)合意效力的審查判斷權(quán),也無(wú)權(quán)改變申請(qǐng)人雙方基于意思自治原則建立的買(mǎi)賣(mài)民事法律關(guān)系。尤其在申請(qǐng)人雙方蓄意隱瞞事實(shí)真相的情況下,要求房地產(chǎn)登記機(jī)關(guān)登記時(shí)查明當(dāng)事人的真實(shí)交易價(jià)格也實(shí)屬勉為其難。原告和第三人在辦理涉案房產(chǎn)的過(guò)戶登記時(shí),為了減少應(yīng)繳稅費(fèi),將真實(shí)交易價(jià)格由15萬(wàn)元改為119850元,原告本是非法獲利者,后來(lái)卻因房款給付和財(cái)產(chǎn)交付引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)而以登記交易價(jià)格與實(shí)際成交價(jià)格不符為由要求撤銷買(mǎi)賣(mài)合同,本次又以此為由要求撤銷涉案房產(chǎn)證,原告的行為不利于誠(chéng)信市場(chǎng)交易的培育,也不利于行政秩序的穩(wěn)定,法院不予鼓勵(lì)。原告和第三人應(yīng)以實(shí)際成交價(jià)格補(bǔ)交稅款。 綜上,原告要求撤銷原房地產(chǎn)證的理由于法無(wú)據(jù),法院不予以支持。原告的訴訟請(qǐng)求不能成立,依法應(yīng)予以駁回,遂判決:駁回嚴(yán)邦順的訴訟請(qǐng)求。
-
答
一、什么是陰陽(yáng)合同? 二手房交易過(guò)程中,買(mǎi)賣(mài)雙方為了降低交易成本、逃避稅費(fèi),往往會(huì)簽訂兩份交易價(jià)格不同的合同。真實(shí)的交易價(jià)格比較高,但并不提交到稅務(wù)和房管部門(mén),而是把另一份交易價(jià)格比較低的合同備案網(wǎng)簽,并按比較低的價(jià)格繳納稅費(fèi)?! 《?、陰陽(yáng)合同履行過(guò)程中發(fā)生糾紛,訴到法院是否應(yīng)認(rèn)定無(wú)效? 陰陽(yáng)合同的目的是為了逃避稅費(fèi),從這個(gè)角度講是違法的。實(shí)踐中因陰陽(yáng)合同引起的糾紛也不少。很多時(shí)候,雙方因?yàn)槁男泻贤邪l(fā)生其他糾紛,一方想反悔,但覺(jué)得自己的理由不充分時(shí),很可能以陰陽(yáng)合同違法無(wú)效為由向法院起訴。 提醒: 陰陽(yáng)合同違法卻未必?zé)o效!因?yàn)殡p方的房屋買(mǎi)賣(mài)行為本身并不違法,雙方達(dá)成的交易價(jià)格也不違法,違法的只是雙方在買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中達(dá)成的避稅條款。如果雙方因陰陽(yáng)合同為由發(fā)生糾紛,在沒(méi)有特殊情況和特別約定的話,法院一般不會(huì)認(rèn)定合同整體無(wú)效或因此解除合同的。 三、陰陽(yáng)合同應(yīng)以哪一份的效力為準(zhǔn)? 以哪份的效力為準(zhǔn),這要看哪份合同更能體現(xiàn)雙方的真實(shí)意思表示?! ⊥ǔS袃煞菹鄾_突的合同,一般判斷是較后形成的合同為準(zhǔn),但是在陰陽(yáng)合同的條件下,并不能這樣簡(jiǎn)單判斷。很多真實(shí)價(jià)格的陰合同是簽訂在前,用于備案的陽(yáng)合同是簽署在后,故并不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為經(jīng)過(guò)官方備案的合同為準(zhǔn)。網(wǎng)簽備案只是過(guò)戶的行政管理要求?! ∫虼?,在訴訟中,首先看雙方發(fā)生爭(zhēng)議后對(duì)哪份合同有效的主張,如果雙方對(duì)此主張 一致自然沒(méi)有爭(zhēng)議。如果雙方對(duì)以哪份合同為準(zhǔn)有爭(zhēng)議,就要看具體合同內(nèi)容判斷了。比如通過(guò)合同條款判斷,并結(jié)合房屋交易時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格、雙方的關(guān)系、合同中的其他約定內(nèi)容綜合確認(rèn)?! ∷?、對(duì)陰陽(yáng)合同中涉及的違法行為如何處理? 一般法院原則上只處理民事法律關(guān)系,追繳稅款由稅務(wù)機(jī)關(guān)來(lái)負(fù)責(zé)。但是,不排除某些法院會(huì)針對(duì)一些案件發(fā)司法建議書(shū)給房管和稅務(wù)部門(mén)?! ∪绻腥藢⒍址筷庩?yáng)合同的事情舉報(bào)給稅務(wù)部門(mén),或者法院發(fā)了相關(guān)的司法建議書(shū),那么這個(gè)避稅的違法行為,就面臨被處理。后果有多種可能:較低限度也要由買(mǎi)賣(mài)雙方按實(shí)際交易價(jià)格補(bǔ)繳稅款,誰(shuí)也占不了便宜;如果情節(jié)嚴(yán)重,可處以罰款、拘留等行政處罰甚至追究刑事責(zé)任。
全部3個(gè)回答>