久久人人爽,人人片av,精品国产自线午夜福利,久久国产精品偷,久久久久国产精品人妻aⅴ网站 ,好大好硬好深好爽想要av

巴中買房 >房產(chǎn)問答 >詳情

水地暖與電地暖的實用性比較?哪個更好些

153****3575 | 2014-08-01 12:00:17

已有1個回答

  • 142****6816

    水地暖的舒適度要高些,而電地暖的使用年限高些,越大的房子裝水暖越好,因為電暖對電表的大小還是有一定要求的,安全度差不多。算是各有千秋吧,看你你家的面積大小咯,如果一般大小的,兩者都可以考慮的

    查看全文↓ 2014-08-02 13:50:39
巴中買房交流群-95群(309)

相關(guān)問題

  • 您好,很高興為您解答,電地暖的品牌金德的可以

  • 水地暖有選擇能源方式多,隱蔽工程隱患少,易修復(fù),管材不易老化,面積越大價格越便宜,缺點是水流速度慢,室內(nèi)升溫慢。電地暖升溫快,布線方便,在小面積范圍使用,一次性投入較少。 溫控系統(tǒng)簡單,故障率相對較低,缺點是有電磁輻射,材料容易老化,沒有熱水供應(yīng)裝置,排查和修復(fù)不太容易(特別是在混凝土完成后)。

    全部2個回答>
  • 水電地暖的優(yōu)缺點:  1.能耗:水地暖能耗高,而且煤氣、天然氣長期趨勢是漲價?! ‰姷嘏芎牡?,中國電價偏高,有下調(diào)空間,還有分時電價政策支持。  2.初裝費:水暖初裝費由每平方的單價+鍋爐組成,初裝成本偏底  電暖不需要鍋爐,初裝成本偏底  3.安裝復(fù)雜成度:水暖的構(gòu)件組成多,安裝復(fù)雜,7分安裝3分質(zhì)量?! ‰姷嘏惭b簡單,3分安裝7分質(zhì)量?! ∷嘏到y(tǒng)由鍋爐、分集水器、和地下管道部分組成,是多個廠家的組合

  • ORPHANS: 2; WIDOWS: 2; DISPLAY: inline !important; LETTER-SPACING: normal; TEXT-INDENT: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px">如果小面積如60平方以下用水暖,在每平方平均價格上就不會便宜了。建議:采暖面積60平方內(nèi)用電地暖、60-90平方做地暖任意水暖或電暖、90平方以上建議做水暖比較劃算。 使用費用:如果沒有晚上電費半價的情況下電的要比水暖貴不少,有半價計費的情況下電的比水的稍貴不多。 維護方面:肯定是電的比水的簡單,電的幾乎沒有售后,**多就是溫控壞了。水暖**容易壞的地方是溫控器和驅(qū)動閥,避免的方法是盡量用好一點成熟一點的品牌。 舒適度上;水的和電的差不多,但碰到特別冷的天氣水的就比電的更勝一籌,因為水暖鍋爐水溫正常設(shè)定60度,天氣太冷時可以把水溫度設(shè)定高些這樣散熱器就會大些,溫度也會提高,當(dāng)然熱量散發(fā)大了能耗也會稍微大些。但一年很冷的幾天也不多,稍微貴些一般還是能接受的。正常采暖面積100平方每月大約800-1000元。設(shè)定高溫度運行,燃?xì)赓M用每天會貴一個10元左右。

  • 電地暖的耗能要大點      而且干燥      優(yōu)點是速度快      水地暖的舒適性強   但是速度慢啊