已有1個(gè)回答

• 141****9956

  《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見(jiàn)》近日印發(fā)，這是時(shí)隔37年重啟的中央城市工作會(huì)議的配套文件，勾畫(huà)了“十三五”乃至更長(zhǎng)時(shí)間中國(guó)城市發(fā)展的“路線圖”。 城市發(fā)展路線圖 加強(qiáng)城市總體規(guī)劃和土地利用總體規(guī)劃的銜接，推進(jìn)兩圖合一 原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū) 樹(shù)立“窄馬路、密路網(wǎng)”的城市道路布局理念 實(shí)現(xiàn)中心城區(qū)公交站點(diǎn)500米內(nèi)全覆蓋 打造方便快捷生活圈、城市公園原則上要免費(fèi)向居民開(kāi)放等 城市規(guī)劃時(shí)間表 用5年左右時(shí)間，全面清查并處理建成區(qū)違法建設(shè)，完成所有城市歷史文化街區(qū)劃定和歷史建筑確定工作等 到2020年，基本完成現(xiàn)有的城鎮(zhèn)棚戶區(qū)、城中村和危房改造，力爭(zhēng)將垃圾回收利用率提高到35%以上等 力爭(zhēng)用10年左右時(shí)間，使裝配式建筑占新建建筑的比例達(dá)到30%等 住宅小區(qū)單位大院 城市公園都要“打開(kāi)” 《若干意見(jiàn)》提出：我國(guó)新建住宅要推廣街區(qū)制，原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū)。已建成的住宅小區(qū)和單位大院要逐步打開(kāi)，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部道路公共化，解決交通路網(wǎng)布局問(wèn)題，促進(jìn)土地節(jié)約利用。另外，要樹(shù)立“窄馬路、密路網(wǎng)”的城市道路布局理念，建設(shè)快速路、主次干路和支路級(jí)配合理的道路網(wǎng)系統(tǒng)。 《若干意見(jiàn)》還提出：要強(qiáng)化綠地服務(wù)居民日?；顒?dòng)的功能，使市民在居家附近能夠見(jiàn)到綠地、親近綠地。城市公園原則上要免費(fèi)向居民開(kāi)放。限期清理騰退違規(guī)占用的公共空間。 對(duì)于“打開(kāi)”封閉小區(qū)的提法，有網(wǎng)友擔(dān)心，如果封閉小區(qū)全部開(kāi)放，安全如何解決？臟亂差如何解決？還有市民認(rèn)為，小區(qū)道路之所以封閉，涉及到財(cái)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。放開(kāi)變?yōu)楣驳缆?，房?jī)r(jià)中這一塊包含的土地出讓金如何處理？ 對(duì)這一舉措，也有市民表示歡迎。他們認(rèn)為：“以前封閉是為了小區(qū)安全，現(xiàn)在到處都有監(jiān)控?cái)z像頭了，不封閉也可以接受，開(kāi)放小區(qū)有利于交通和消防?！? 廣州大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院副院長(zhǎng)王河表示：“封閉小區(qū)是不符合國(guó)際做法的，因?yàn)闈M足不了消防要求，也不利于公共資源共享，（逐步打開(kāi)）的方向是正確的。歐美沒(méi)有像我們這樣的封閉小區(qū)，香港、澳門(mén)只有垂直方向的封閉，也就是樓門(mén)可以有鎖、封閉起來(lái)，但水平方向的小區(qū)花園不會(huì)封閉。” 王河表示，我國(guó)也是近十幾年才開(kāi)始大規(guī)模出現(xiàn)封閉小區(qū)，此前都是街道管理的概念。其表示，真正打開(kāi)封閉小區(qū)，物管費(fèi)的征收標(biāo)準(zhǔn)可能要重新商榷。 對(duì)此問(wèn)題，您怎么看？

  查看全文↓ 2016-05-11 16:33:53

相關(guān)問(wèn)題

• 問(wèn) 小區(qū)什么時(shí)候拆掉圍墻對(duì)外開(kāi)放 對(duì)我們的生活有哪些新變化
  答

  近日，《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見(jiàn)》印發(fā)，提出我國(guó)新建住宅要推廣街區(qū)制，原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū)。已建成的住宅小區(qū)和單位大院要逐步打開(kāi)，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部道路公共化。 這一說(shuō)法，顛覆了1998年以后的小區(qū)“主流”。1998年福利分房改革后，商品房成為住房主力軍，封閉小區(qū)風(fēng)靡全國(guó)。 “拆小區(qū)圍墻”消息一出，立即在網(wǎng)上引起熱議。開(kāi)放封閉式小區(qū)，究竟有什么目的？會(huì)給我們的生活帶來(lái)哪些變化？又將如何實(shí)施，我們一起來(lái)討論一下。 拆圍墻建城市“毛細(xì)血管”的目的何在？ 中央為何不讓城市再建封閉住宅小區(qū)呢？《意見(jiàn)》給出了解釋：解決交通路網(wǎng)布局問(wèn)題，促進(jìn)土地節(jié)約利用；樹(shù)立“窄馬路、密路網(wǎng)”的城市道路布局理念，建設(shè)快速路、主次干路和支路級(jí)配合理的道路網(wǎng)系統(tǒng)。也就是說(shuō)，中央的**大目的在于“治堵”和“防堵”。 短板：街區(qū)制也有不少問(wèn)題待完善 街區(qū)制并非沒(méi)有缺點(diǎn)。西方國(guó)家的實(shí)踐表明，街區(qū)制由于使得居住區(qū)樓下的車流增加、車速更快，增添了交通安全隱患，同時(shí)加大了居住區(qū)的噪音干擾，會(huì)一定程度降低市民居住的舒適度和生活品質(zhì)。因此，在規(guī)劃過(guò)程中，街區(qū)單元尺寸的大小控制十分重要。 生活的五大變化 猜想1：居住 交通便利了 生活更方便？ 不能簡(jiǎn)單片面地理解是今后小區(qū)不封閉了，把門(mén)打開(kāi)了，而是整個(gè)開(kāi)發(fā)方式的變化。 這樣居住有什么好處？ 首先是路網(wǎng)會(huì)密集，為城市道路系統(tǒng)增加了很多‘毛細(xì)血管’，出行會(huì)通暢。對(duì)行人也是一樣，以前去地鐵站、商場(chǎng)、超市可能要繞一個(gè)小區(qū)，現(xiàn)在直接穿過(guò)去就行了。 其次是購(gòu)物會(huì)很方便。街區(qū)制勢(shì)必會(huì)有很多底層商鋪，現(xiàn)在的小區(qū)內(nèi)部一般沒(méi)有商業(yè)配套設(shè)施，即使有社區(qū)商鋪也是在小區(qū)**外一圈，如果小區(qū)規(guī)模較大，你買(mǎi)個(gè)油鹽醬醋，出大門(mén)都要10分鐘，以后可能超市、小菜場(chǎng)就在樓下，幾步路就到了。 猜想2：土地 大地塊少了 道路成為出讓條件？ 具體到房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，從土地出讓開(kāi)始就可能會(huì)產(chǎn)生一系列的變化。 街區(qū)制不是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的導(dǎo)向，而是城市規(guī)劃的導(dǎo)向，街區(qū)的打造會(huì)在城市規(guī)劃的環(huán)節(jié)就設(shè)計(jì)好，在土地出讓時(shí)，作為前置條件注明。一個(gè)改變是，因?yàn)橛新肪W(wǎng)的分割，今后土地出讓的規(guī)?？赡軙?huì)小一點(diǎn)，市中心一幅地蓋一兩幢樓是完全有可能的。 另一方面，道路也可能會(huì)在土地出讓條件中注明，新規(guī)的目的就是解決路網(wǎng)設(shè)計(jì)不合理的問(wèn)題，所以今后在土地出讓之時(shí)，應(yīng)該就要考慮到道路的建設(shè)。 猜想3：房產(chǎn) 沒(méi)了圍墻 開(kāi)發(fā)商還能出什么招？ 多少年來(lái)，圍墻夠不夠高，遮擋夠不夠密，一直是不少開(kāi)發(fā)商著力打造的賣點(diǎn)。在樓盤(pán)建設(shè)之初，就是狠命建圍墻，給外界傳遞的信息是：在精致講究的圍墻里，還藏著更多精彩。 沒(méi)有圍墻，好東西不能再藏著，地產(chǎn)開(kāi)發(fā)面臨大變局。地產(chǎn)開(kāi)發(fā)功能趨向強(qiáng)大的同時(shí)，開(kāi)發(fā)商的手早已從住宅走向多元，大型房產(chǎn)商不僅要建房，還要建公園；不僅要建小區(qū)，還要建菜市場(chǎng)、蓋**。沒(méi)有圍墻，開(kāi)發(fā)商承擔(dān)的配套誰(shuí)來(lái)建? 猜想4：景觀 豪華景觀少了 綠地更密集了？ 挖人工湖、幾十萬(wàn)元買(mǎi)“樹(shù)王”，景觀往往成為一個(gè)小區(qū)特別是高檔小區(qū)的賣點(diǎn)，而高昂的景觀成本自然也由消費(fèi)者買(mǎi)單。不過(guò)，如果今后花園變成了公共綠地，豪華景觀便沒(méi)了吸引力。 如果小區(qū)景觀是開(kāi)放式的，那么開(kāi)發(fā)商會(huì)選擇維護(hù)成本比較低、參與性更強(qiáng)的設(shè)計(jì)，會(huì)更傾向于城市公共綠地的模式。比如說(shuō)多建一些涼亭、長(zhǎng)椅，花木品種選擇易維護(hù)的、價(jià)格便宜的。 像大規(guī)模的噴泉、水景這些公共綠地里很少見(jiàn)到的景觀，可能就不會(huì)再做了。老百姓今后享受的，將不再是單一的小區(qū)景觀，而會(huì)變?yōu)橄到y(tǒng)的城市景觀，周邊小區(qū)都能去，可以散步、休閑的地方將會(huì)增加。 猜想5：費(fèi)用 公攤部分少了 居住成本會(huì)降低？ 由于私屬區(qū)域轉(zhuǎn)化為公共區(qū)域，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，新規(guī)可能會(huì)降低購(gòu)房和居住的成本。 現(xiàn)在老百姓在買(mǎi)房時(shí)，小區(qū)內(nèi)的公共道路和綠地都分?jǐn)偟矫刻追孔?，也就是說(shuō)，這部分的地價(jià)都是由購(gòu)房人買(mǎi)單。而今后這部分地價(jià)將從成本中剔除，分?jǐn)偟耐恋鼐蜕倭?，?yīng)該會(huì)降低購(gòu)房成本。而且如果70年后需要續(xù)交土地出讓金，公共部分也不用再續(xù)交。 雖說(shuō)小區(qū)開(kāi)放以后，公共區(qū)域的保潔、維護(hù)，以及安保的壓力加大，必須增派人手，但這些都屬于公共空間，應(yīng)該由政府來(lái)買(mǎi)單。比如說(shuō)小區(qū)綠地、道路等的保潔，今后應(yīng)該屬于街區(qū)承擔(dān)，業(yè)主只需要分?jǐn)倶莾?nèi)區(qū)域的保潔費(fèi)用。所以雖然維護(hù)成本增加了，但應(yīng)該不會(huì)轉(zhuǎn)嫁到業(yè)主頭上。

• 問(wèn) 是否支持拆除小區(qū)圍墻？拆除小區(qū)圍墻有哪些好處？
  答

  圍墻拆除，社區(qū)開(kāi)放，利弊共存。

  全部6個(gè)回答>
• 問(wèn) 開(kāi)放小區(qū)有可能建成嗎 什么時(shí)候會(huì)實(shí)現(xiàn)
  答

  16年2月21日，國(guó)務(wù)院發(fā)布了加強(qiáng)城市規(guī)劃的若干意見(jiàn)，作為“十三五”及后期中國(guó)城市發(fā)展的一個(gè)路線。意見(jiàn)中主要提到了一點(diǎn)，就是原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū)，這一點(diǎn)引起的巨大的爭(zhēng)議。 意見(jiàn)的具體內(nèi)容是，“新建住宅要推廣街區(qū)制，原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū)，已建成的住宅小區(qū)和單位大院要逐步打開(kāi)，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部道路公共化，解決交通路網(wǎng)布局問(wèn)題，促進(jìn)土地節(jié)約利用。” 小區(qū)的開(kāi)放的好處 首先土地資源會(huì)得到充分的利用 我們經(jīng)常能看到國(guó)外城市夜景中燈火分布在城市各個(gè)通道上，從主干道到密密麻麻的支路上，而中國(guó)的城市，主要都是集中在城市的主干道上，許多小區(qū)的規(guī)劃路都是沒(méi)有車流通過(guò)的。在車流量的高峰期，如果這些支路如果可以被利用，對(duì)城市的交通狀況可以說(shuō)是一大緩解。 還有許多小區(qū)的地面車位在白天都是空閑的，如果開(kāi)放了，這些車位可以提供給附近的上班族，可以方便他們的上下班出行，緩解車位緊張的尷尬。 還有就是可以方便居民的出行 因?yàn)樾^(qū)的四周都是被封閉的，僅有一兩個(gè)出口，有時(shí)商場(chǎng)和自己的直線距離可能僅僅只有數(shù)十米，但是因?yàn)槌隹诓辉谶@邊，不得不多走十分鐘路程，繞一圈才行。路人想去馬路對(duì)面而已，卻因?yàn)閲鷫Σ坏貌欢嘧邘撞健? 封閉式的大院或小區(qū)不僅割裂了路網(wǎng)交通，專家說(shuō)，大部分生活性的街道上，應(yīng)該有更良好的關(guān)系。人走在街道上，有一些小商店，有怡人的環(huán)境、步行空間、綠帶、休憩場(chǎng)所等，會(huì)讓人很舒服。而如果走在一條街上，旁邊只是圍墻，你就會(huì)覺(jué)得這條路很長(zhǎng)。 但是小區(qū)的居民也許會(huì)說(shuō)，我們的小區(qū)隨便進(jìn)出了，安全問(wèn)題誰(shuí)負(fù)責(zé)？我們花錢(qián)買(mǎi)的公攤面積誰(shuí)補(bǔ)償？來(lái)往的車輛，誰(shuí)來(lái)保障孩子的安全？花錢(qián)買(mǎi)小區(qū)住宅的原因就是因?yàn)榭梢杂幸粋€(gè)不受外界干擾的生活環(huán)境，一旦開(kāi)放了，我們的權(quán)益誰(shuí)來(lái)保障？ 開(kāi)放小區(qū)的模式在國(guó)外形成已久，首先國(guó)外多是街區(qū)式住宅，私人建房，政府建路，加上國(guó)外有相匹配的法律和人文背景，加上并不是很高的人口密度和較高的人口素質(zhì)，與我國(guó)的社會(huì)背景存在著很大的差異。 所以小區(qū)的開(kāi)放必然是一個(gè)循序漸進(jìn)，不斷改進(jìn)的過(guò)程。政府的初衷是好的，但是這其中的障礙和隱患也是不能忽視。 小區(qū)居民的權(quán)益不能受到侵犯，這應(yīng)該是首要原則 小區(qū)的用地，如果沒(méi)有明確規(guī)定，從產(chǎn)權(quán)上來(lái)說(shuō)都是屬于小區(qū)業(yè)主的。所以，在《物權(quán)法》的規(guī)定下，小區(qū)的開(kāi)發(fā)必須得到小區(qū)全體居民的同意。 政府要求開(kāi)放，但是如果小區(qū)內(nèi)部道路不是“城鎮(zhèn)公共道路”，如果小區(qū)業(yè)主不同意，那么它是沒(méi)有義務(wù)對(duì)外開(kāi)放的。 物業(yè)是否還會(huì)存在？ 小區(qū)開(kāi)放了，那么小區(qū)物業(yè)還有存在的必要嗎？是否有政府統(tǒng)一管理呢？專家認(rèn)為，小區(qū)雖然沒(méi)了，但是物業(yè)還會(huì)在，只是換了一個(gè)服務(wù)形式，比如以前只是站崗式的值守，而現(xiàn)在或許是高頻率式的巡邏值守等等。 小區(qū)開(kāi)放后業(yè)主的安全誰(shuí)來(lái)保障？ 這是應(yīng)該是制約小區(qū)開(kāi)放的在一個(gè)主要問(wèn)題。除了物業(yè)在安保的力度上加強(qiáng)外，政府能否制定相應(yīng)的法律法規(guī)也是重要手段之一。 總的來(lái)說(shuō)，政府提出這一意見(jiàn)的出發(fā)點(diǎn)是好的，但是“天下大同”的社會(huì)能否建成還是需要多方面的通力合作，能否堅(jiān)持“以人為本”是這其中的關(guān)鍵。

• 問(wèn) 推倒圍墻公攤面積怎么算
  答

  陽(yáng)臺(tái)不是屬于公攤范圍在計(jì)算房屋建筑面積的時(shí)候，不封閉陽(yáng)臺(tái)按1/2的面積計(jì)算，封閉陽(yáng)臺(tái)按照全面積計(jì)算！公攤范圍屬于公共走道、電梯間、外圍墻、及用于整棟樓的水、電管井等

  全部5個(gè)回答>
• 問(wèn) 小區(qū)拆圍墻會(huì)帶來(lái)哪些影響 我家車位、公攤面積有什么變化
  答

  近日，中央一份關(guān)于城市規(guī)劃建設(shè)的意見(jiàn)出臺(tái)后，意見(jiàn)中關(guān)于改封閉式住宅為開(kāi)放式的辦法一石激起千層浪。關(guān)于車位、公攤、物業(yè)，大家都很擔(dān)心。 2月21日，《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見(jiàn)》（簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）出臺(tái)。 在這篇近萬(wàn)字的長(zhǎng)文中，**受輿情關(guān)注的大概是這一百多字：“新建住宅要推廣街區(qū)制，原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū)。已建成的住宅小區(qū)和單位大院要逐步打開(kāi)，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部道路公共化，解決交通路網(wǎng)布局問(wèn)題，促進(jìn)土地節(jié)約利用。樹(shù)立“窄馬路、密路網(wǎng)”的城市道路布局理念，建設(shè)快速路、主次干路和支路級(jí)配合理的道路網(wǎng)系統(tǒng)?！? 意見(jiàn)一出，公眾一片嘩然。 “小區(qū)圍墻以后要拆掉啦，這是真的嗎？” “以后可以開(kāi)個(gè)小奔奔到別墅區(qū)去遛彎啦！” “全部開(kāi)放！這真的不是拍腦袋想出來(lái)的嗎？” …… 吐槽歸吐槽，如果真的要開(kāi)放小區(qū)，實(shí)行街區(qū)制，那我花那么多錢(qián)買(mǎi)來(lái)的車位怎么辦？還有為了住一個(gè)高檔小區(qū)，我有那么多加在公攤面積上的房?jī)r(jià)怎么辦？可不能這么坑爹??！ 為此，購(gòu)房指南特地為你找尋了相關(guān)的依據(jù)，告訴你這些問(wèn)題的答案。 業(yè)主不愿開(kāi)放 有用么？ ——當(dāng)然有用 北京市房協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)陳志認(rèn)為，對(duì)于已有小區(qū)是否開(kāi)放，應(yīng)該充分尊重小區(qū)土地的使用權(quán)人——業(yè)主的權(quán)利。 他說(shuō)，一個(gè)小區(qū)使用的土地，無(wú)論是小區(qū)內(nèi)建設(shè)道路、綠地，還是建設(shè)住宅樓的土地，都先是開(kāi)發(fā)商從政府手中獲得使用權(quán)，建設(shè)完成后出售給業(yè)主，而小區(qū)使用的土地也被劃分到每個(gè)購(gòu)房的業(yè)主“頭上”。同時(shí)，《物權(quán)法》中規(guī)定，小區(qū)道路如果沒(méi)有明確規(guī)定屬于市政道路的，產(chǎn)權(quán)屬于全體業(yè)主。因此，對(duì)于已有的小區(qū)來(lái)說(shuō)，是否開(kāi)放，應(yīng)該由業(yè)主共同決定。 中國(guó)政法大學(xué)教授王衛(wèi)國(guó)表示，小區(qū)道路如果沒(méi)有明確規(guī)定屬于市政道路的，從產(chǎn)權(quán)來(lái)講屬于小區(qū)業(yè)主，按照物權(quán)法的規(guī)定，住宅小區(qū)的土地使用權(quán)是屬于小區(qū)內(nèi)部業(yè)主的共有，這些道路不只有通行功能，還有小區(qū)業(yè)主停車等其他很多功能。此外，完全打開(kāi)也涉及安全和民眾觀念等問(wèn)題，政府不能強(qiáng)行推行，要尊重《物權(quán)法》。 從法律上講，即使真的要開(kāi)放，政府要與小區(qū)業(yè)主大會(huì)協(xié)商，還要進(jìn)行補(bǔ)償。 加在房?jī)r(jià)里的公攤面積怎么辦？ ——不受影響 先說(shuō)公攤面積，公用分?jǐn)偨ㄖ娣e是指每套(單元)商品房依法應(yīng)當(dāng)分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e。公用建筑面積和分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e的產(chǎn)權(quán)歸整棟樓購(gòu)房人共有，購(gòu)房人按照法律、法規(guī)的規(guī)定對(duì)其享有權(quán)利，承擔(dān)責(zé)任。 那公用建筑面積又有哪些？公用建筑面積是指由整棟樓的產(chǎn)權(quán)人共同所有的整棟樓公用部分的建筑面積。包括:電梯井、管道井、樓梯間、垃圾道、變電室、設(shè)備間、公共門(mén)廳、過(guò)道、地下室、值班警衛(wèi)室等，以及為整幢服務(wù)公共用房和管理用房的建筑面積，以水平投影面積計(jì)算。 不難發(fā)現(xiàn)，小區(qū)的綠地和道路，并沒(méi)有計(jì)入買(mǎi)房的公攤面積當(dāng)中，所以并不受到影響。 那我家車位會(huì)不會(huì)被亂停？ ——開(kāi)放后會(huì)有補(bǔ)償 根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》第74條規(guī)定：“建筑區(qū)劃內(nèi)，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫(kù)應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。建筑區(qū)劃內(nèi)，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫(kù)的歸屬，由當(dāng)事人通過(guò)出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地用于停放汽車的車位，屬于業(yè)主共有?！? 既然共有道路或其他場(chǎng)里的車位屬于業(yè)主共有，那么在小區(qū)決定開(kāi)放之日，就有必要組織業(yè)主大會(huì)與政府協(xié)商補(bǔ)償事宜。目前多數(shù)小區(qū)的土地都屬于使用權(quán)出讓土地。中國(guó)政法大學(xué)教授王衛(wèi)國(guó)認(rèn)為，政府回收時(shí)的補(bǔ)償包括退回土地使用權(quán)剩余年限的土地出讓金、給小區(qū)居民帶來(lái)不便的補(bǔ)償、道路建設(shè)成本，以及由此給居民帶來(lái)不便進(jìn)行的補(bǔ)救措施，包括如噪音、污染等一系列問(wèn)題等。 此外，還有一類在車庫(kù)里的產(chǎn)權(quán)車位，因?yàn)樵谫I(mǎi)房時(shí)已經(jīng)取得車位產(chǎn)權(quán)，相信你也做了上鎖之類的防占措施，也沒(méi)有必要擔(dān)心了。 物業(yè)費(fèi)還交嗎？ ——該交還得交 還有人對(duì)于物業(yè)費(fèi)產(chǎn)生了疑問(wèn)。如果都是單獨(dú)的樓棟，沒(méi)有了小區(qū)，沒(méi)有了小區(qū)內(nèi)的道路和綠地，那是否還需要物業(yè)？是否還要交物業(yè)費(fèi)？ 對(duì)此，北京大學(xué)法學(xué)院房地產(chǎn)法研究中心主任樓建波說(shuō)，所謂物業(yè)，是負(fù)責(zé)小區(qū)的公共設(shè)施和共有部位的維護(hù)。一棟樓內(nèi)的樓道、電梯、二次供水等都是公共部位和共有設(shè)施，也是需要維護(hù)的。所以將來(lái)也會(huì)劃定公共部位和共有設(shè)施，只是按照屆時(shí)的規(guī)劃來(lái)確定。 “物業(yè)的本質(zhì)不會(huì)變，只是管理服務(wù)的方式會(huì)有所變化。”樓建波說(shuō)，因此物業(yè)公司不會(huì)消失，業(yè)主們?nèi)匀恍枰飿I(yè)公司提供服務(wù)，只是服務(wù)形式的變化，如過(guò)去是一個(gè)小區(qū)封閉起來(lái)，門(mén)口有保安值守，將來(lái)物業(yè)的保安則可能是在樓門(mén)口來(lái)值守，而開(kāi)放后的道路上則由警察來(lái)巡邏。