消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法對(duì)于法律的適用做了明確規(guī)定,房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同不屬于生活消費(fèi),不適用此法,應(yīng)是經(jīng)濟(jì)合同糾紛,適用合同法。第二條 消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù),其權(quán)益受本法保護(hù);本法未作規(guī)定的,受其他有關(guān)法律、法規(guī)保護(hù)。第三條 經(jīng)營(yíng)者為消費(fèi)者提供其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的商品或者提供服務(wù),應(yīng)當(dāng)遵守本法;本法未作規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)遵守其他有關(guān)法律、法規(guī)。
全部4個(gè)回答>消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法適用商品房嗎
147****8182 | 2018-06-17 12:40:15
已有3個(gè)回答
-
142****8850
消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法對(duì)于法律的適用做了明確規(guī)定,房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同不屬于生活消費(fèi),不適用此法,應(yīng)是經(jīng)濟(jì)合同糾紛,適用合同法。
查看全文↓ 2018-06-17 12:42:32 -
134****9847
應(yīng)該說(shuō)商品房的買(mǎi)賣(mài)適用于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法
查看全文↓ 2018-06-17 12:41:14 -
148****7739
您好,您可以主張適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定予以維護(hù)自己的合法權(quán)益!
查看全文↓ 2018-06-17 12:40:45

相關(guān)問(wèn)題
-
答
-
答
商品房欺詐懲罰性賠償規(guī)定,與新消法有沖突,目前的審判實(shí)踐,仍然沿用一倍的賠償責(zé)任。全國(guó)沒(méi)有賠三倍的實(shí)例; 《商品房買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋》第9條規(guī)定出賣(mài)人實(shí)施欺詐行為的,買(mǎi)受人可以請(qǐng)求出賣(mài)人承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款1倍的賠償責(zé)任;該規(guī)定與新修訂的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的3倍罰金的規(guī)定并不一致。由此產(chǎn)生的問(wèn)題是,《商品房買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋》第9條與新修訂的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條如何協(xié)調(diào)?焦點(diǎn)問(wèn)題是商品房的購(gòu)房人是否屬于消費(fèi)者?! ∧壳暗乃痉▽?shí)踐中,考慮到商品房買(mǎi)賣(mài)合同中標(biāo)的額較大。如果適用3倍賠償對(duì)開(kāi)發(fā)商要求過(guò)苛。因此仍然是繼續(xù)沿用《商品房買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋》第9條的規(guī)定。
全部4個(gè)回答> -
答
現(xiàn)在沒(méi)有針對(duì)物業(yè)的
全部6個(gè)回答> -
答
當(dāng)然適用《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,物業(yè)管理是服務(wù)業(yè),消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法里規(guī)定的商品包括服務(wù),物業(yè)與業(yè)主也是經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間的關(guān)系,所以也一樣適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法。
全部2個(gè)回答> -
答
目前還真不受法律保護(hù),不允許買(mǎi)賣(mài)的。
全部5個(gè)回答>