公房不可以自由買賣,如果要買賣是需要一定的手續(xù)的。需要經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)氐姆课莨芾聿块T同意,必要時(shí)還需要經(jīng)過(guò)國(guó)資委批準(zhǔn)。需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)是可能無(wú)法辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移(過(guò)戶)手續(xù),符合買賣條件的公房,交易后一定要記得及時(shí)辦理過(guò)戶手續(xù)?! ∞k理已購(gòu)公房過(guò)戶的過(guò)程大體如下:產(chǎn)權(quán)人憑房屋所有權(quán)證(房屋所有權(quán)共有的,還需提交共有人同意出售的書面意見(jiàn))、身份證或其他有效身份證明、與原產(chǎn)權(quán)單位簽訂的公有住房買賣合同(如產(chǎn)權(quán)人無(wú)法提交與原產(chǎn)權(quán)單位簽訂的公有住房買賣合同的,可以房改售房的檔案材料或原產(chǎn)權(quán)單位出具的證明作為依據(jù)辦理)、與買受人簽訂的已購(gòu)公有住房買賣合同,由買賣雙方直接到房屋所在區(qū)、縣國(guó)土房管局交易管理、權(quán)屬登記部門辦理過(guò)戶手續(xù)?! ∞k理房地產(chǎn)繼承過(guò)戶主要是房地產(chǎn)繼承權(quán)公證費(fèi)用、房屋估價(jià)費(fèi)用及房地產(chǎn)過(guò)戶的稅費(fèi),過(guò)戶稅費(fèi)包括登記費(fèi)和印花稅。
全部3個(gè)回答>單位如何收回公房
145****0622 | 2018-06-21 11:04:47
已有3個(gè)回答
-
153****3193
你只有居住權(quán)。沒(méi)有處置權(quán)。只有產(chǎn)權(quán)人,即你所在單位有權(quán)處置該房屋,你相當(dāng)于是租客,所以你擁有的權(quán)利比正式拆遷戶少得多。不管是賠償金還是安置費(fèi)。見(jiàn)好就收吧。畢竟房子不是你的。你沒(méi)權(quán)阻止拆遷。
查看全文↓ 2018-06-21 11:05:47 -
134****9271
公房稱公住房住宅指由家及企業(yè)、事業(yè)單位投資興建、銷售住宅住宅未售前住宅產(chǎn)權(quán)(占權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、處權(quán))歸家所
查看全文↓ 2018-06-21 11:05:32
理論說(shuō)論住少
事業(yè)單位都強(qiáng)制條件收 -
155****7082
根據(jù)規(guī)定,申請(qǐng)變更公房承租人的須滿足以下基本條件:
查看全文↓ 2018-06-21 11:05:07
1、原承租人死亡或外遷;
2、與原承租人為同一戶籍;
3、是原承租人的家庭成員;
4、與原承租人共同居住二年以上;
5、沒(méi)有其他住房。公房承租人變更應(yīng)該注意的情況
1、原承租人仍然健在的一般不發(fā)生承租人變更,補(bǔ)償對(duì)象當(dāng)然還是原承租人。
2、承租人依法變更,變更后的承租人為新的公房承租人,在拆遷中取得補(bǔ)償獲益權(quán);但這種情況下會(huì)發(fā)生不符合規(guī)定的變更而侵害成員利益的情況,被侵權(quán)的其他家庭成員可以請(qǐng)求公房管理部門或直管公房經(jīng)營(yíng)管理單位撤銷原變更,政府公房管理部門或直管公房經(jīng)營(yíng)管理單位拒絕變更的,當(dāng)事人可以向法院提起行政訴訟請(qǐng)求法院依法予以撤銷。
3、原承租人去世的情況下,實(shí)際承租人應(yīng)當(dāng)向政府公房管理部門申請(qǐng)確認(rèn)或變更。政府公房管理部門經(jīng)審查認(rèn)為符合有關(guān)公房承租人的條件的應(yīng)當(dāng)予以變更,符合公房承租人條件而政府公房管理部門或直管公房經(jīng)營(yíng)管理單位不予變更的,當(dāng)事人可以向法院提起行政訴訟,請(qǐng)求法院判決變更。

相關(guān)問(wèn)題
-
問(wèn) 單位公房如何賣答
-
問(wèn) 公房出租會(huì)被收回嗎答
這個(gè)要按照單位自己制定的規(guī)章制度執(zhí)行。因?yàn)閱挝坏墓克袡?quán)人是單位,單位有權(quán)進(jìn)行合法的處置。收回條件由單位自己決定。
全部3個(gè)回答> -
答
職工與單位就福利房買賣簽訂的合同,是合法有效的。因?yàn)閰f(xié)議規(guī)定有服務(wù)年限的條款,因此當(dāng)職工沒(méi)有履行該條款,企業(yè)收回房屋合法有據(jù)。否則,不能排除有人在分到房子后就走人,這對(duì)企業(yè)也不公平。另外福利房是國(guó)家對(duì)其工作人員長(zhǎng)期來(lái)“低工資收入”的一種福利補(bǔ)償,從法理上講,單位無(wú)權(quán)收回住房。另外,判斷這一問(wèn)題要考慮到政策精神。目前,根據(jù)廣東省的新政策,房改房上市要取消對(duì)職工服務(wù)年限和居住年限內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓的限制。因此,應(yīng)該認(rèn)定協(xié)議中的服務(wù)年限條款無(wú)效。
全部3個(gè)回答> -
答
職工與單位就福利房買賣簽訂的合同,是合法有效的。因?yàn)閰f(xié)議規(guī)定有服務(wù)年限的條款,因此當(dāng)職工沒(méi)有履行該條款,企業(yè)收回房屋合法有據(jù)。否則,不能排除有人在分到房子后就走人,這對(duì)企業(yè)也不公平。另外福利房是國(guó)家對(duì)其工作人員長(zhǎng)期來(lái)“低工資收入”的一種福利補(bǔ)償,從法理上講,單位無(wú)權(quán)收回住房。另外,判斷這一問(wèn)題要考慮到政策精神。目前,根據(jù)廣東省的新政策,房改房上市要取消對(duì)職工服務(wù)年限和居住年限內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓的限制。因此,應(yīng)該認(rèn)定協(xié)議中的服務(wù)年限條款無(wú)效。
全部3個(gè)回答> -
問(wèn) 單位公房拆是如何補(bǔ)償答
一、該被拆遷公房房屋屬于遺產(chǎn)范圍,應(yīng)按我國(guó)《繼承法》相關(guān)規(guī)定處理。(一)房屋承租權(quán)屬于我國(guó)公民的可繼承合法財(cái)產(chǎn)的范圍,這與我國(guó)《繼承法》及相關(guān)規(guī)定并不矛盾。我國(guó)《繼承法》第三條規(guī)定:遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn);其第(七)項(xiàng)規(guī)定:公民的其他合法財(cái)也屬于合法財(cái)產(chǎn)范圍。被繼承人所承租的公房承租權(quán)也是合法取得,既然承租權(quán)也是財(cái)產(chǎn)權(quán)的一種類型且受法律保護(hù),其當(dāng)然屬于公民的合法財(cái)產(chǎn)。根據(jù)一般民法理論,房屋承租權(quán)屬于依附于所有權(quán)的用益物權(quán)的范圍,其含有財(cái)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容,對(duì)合法承租人來(lái)說(shuō)含有財(cái)產(chǎn)利益?;诖耍覈?guó)《物權(quán)法》第一百一十七條也規(guī)定:用益物權(quán)人對(duì)他人所有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn),依法享有占有、使用和收益的權(quán)利。而公房使用權(quán)的性質(zhì)和前述規(guī)定完全相符,所以其作為遺產(chǎn)由繼承人繼承有法律依據(jù)。(二)我國(guó)法律對(duì)公房使用權(quán)是否允許繼承并沒(méi)有明確的禁止性規(guī)定。相關(guān)的行政規(guī)章并非明確且有的已經(jīng)失效,其也只是參照依據(jù)而非審理的直接源淵。特別是在現(xiàn)實(shí)生活中,公房承租權(quán)及其附屬利益的繼承已成為生活中的現(xiàn)實(shí),無(wú)論是房屋管理部門、拆遷部門或是司法機(jī)關(guān)在處理此類問(wèn)題時(shí),實(shí)際上大部分都是按繼承問(wèn)題操作的。(三)公房產(chǎn)權(quán)單位對(duì)把該房款補(bǔ)償給原承租人又沒(méi)有異議并已實(shí)際棄權(quán),而且相關(guān)法律也規(guī)定承租人有權(quán)獲得獲得拆遷補(bǔ)償。因此,為維護(hù)原承租人及其繼承人的合法權(quán)益,根據(jù)我國(guó)司法**終裁決原則依我國(guó)《繼承法》解決本糾紛比效合理。二、實(shí)際占有人并非所涉及公房房屋的合法承租人,因而其直接取得拆遷補(bǔ)償款并沒(méi)有法律依據(jù)。(一)我國(guó)《城市城市房屋管理?xiàng)l例》第四條第三款的規(guī)定:被拆遷人是指被拆遷房屋的所有人,按第二十七條的規(guī)定,可對(duì)承租人進(jìn)行相關(guān)安置;根據(jù)相關(guān)行政規(guī)章綜合分析,被繼承人去逝后變更公房承租人的條件為:與被繼承人生前共同生活兩年以上;經(jīng)房屋所有權(quán)人同意;在本市無(wú)其他住房;其他家庭成員無(wú)異議,但實(shí)際占有人已無(wú)法符合上述條件。(二)實(shí)際占有人的的戶口是否遷入被拆遷房屋與其是否應(yīng)獲得全部或部分補(bǔ)償款也無(wú)法律上的因果關(guān)系。在現(xiàn)實(shí)生活,有房無(wú)戶、有戶無(wú)房、一房多戶或房戶分離的情形十分常見(jiàn),僅以作這拆遷補(bǔ)償以據(jù)即既不合理也無(wú)法律依據(jù)。如國(guó)務(wù)院法制辦和建設(shè)部負(fù)責(zé)人解答新修訂的《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》時(shí)就指出:原《條例》將戶口因素作為確定安置面積標(biāo)準(zhǔn),在實(shí)踐中被一些所利用,以謀取不正當(dāng)?shù)睦妗;诖?,不能只憑戶籍或占有(或居住)而當(dāng)然認(rèn)定其有合法的承租權(quán)或享有拆遷補(bǔ)償款的權(quán)利。
全部4個(gè)回答>