現(xiàn)在由于房價的直線上漲,存了那么多年的資金遠遠不夠買房,而小產(chǎn)權房相對來說,價格比較能接受,于是很多人開始購買小產(chǎn)權房。**近接到了越來越多關于小產(chǎn)權房的咨詢問題,這其中關于“小產(chǎn)權能否轉(zhuǎn)變成大產(chǎn)權”的疑問**多,那么小產(chǎn)權到底能不能轉(zhuǎn)變成大產(chǎn)權呢?小產(chǎn)權房能否轉(zhuǎn)成大產(chǎn)權?研究發(fā)現(xiàn),“小產(chǎn)權房”并不是一個法律上的概念,它只是人們在社會實踐中形成的一種約定俗成的稱謂。目前通常所謂的“小產(chǎn)權房”,也稱“鄉(xiāng)產(chǎn)權房”,是指由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府而不是國家頒發(fā)產(chǎn)權證的房產(chǎn)。所以,“小產(chǎn)權”其實就是“鄉(xiāng)產(chǎn)權”“集體產(chǎn)權”,它并不真正構(gòu)成嚴格法律意義上的產(chǎn)權。說的再直白一些,“小產(chǎn)權房”是一些村集體組織或者開發(fā)商打著新農(nóng)村建設等名義出售的、建筑在集體土地上的房屋或是由農(nóng)民自行組織建造的“商品房”。另一方面,在買房過程中界定大產(chǎn)權房與小產(chǎn)權房,**主要的標準是看房產(chǎn)所占土地的來源。如果是國家(也就是當?shù)卣﹦潛芑蛘咿D(zhuǎn)讓的,屬于大產(chǎn)權(經(jīng)濟適用房除外)。這類房產(chǎn)在建設之初就已經(jīng)向國家繳納了相應的土地使用費用,個人在購買后,受到國家的認可,可以出售、抵押。
全部3個回答>小產(chǎn)權房能轉(zhuǎn)正嗎? 小產(chǎn)權房想轉(zhuǎn)正?現(xiàn)在和將來都不可能
148****8215 | 2019-05-02 21:26:21
已有3個回答
-
135****0858
1、土地出讓金的征收標準是由各地依據(jù)當?shù)赝恋貎r值確定征收標準。
查看全文↓ 2019-05-02 21:26:40
2、一般依據(jù)房產(chǎn)所在地區(qū)參考價、房產(chǎn)使用剩余年限、房產(chǎn)的性質(zhì)不同確定征收系數(shù)數(shù)。
3、有實際成交價的,且不低于所在級別基準地價平均標準的按成交價不低于40%的標準計算出讓金,若成交價低于基準地價平均標準的,則依照全部地價40%計算。
4、發(fā)生轉(zhuǎn)讓的劃撥土地使用權補辦出讓時,按基準地價平均標準的40%計算。
5、通過以上方式計算的土地出讓金數(shù)額,土地使用權受讓人有異議的,由受讓人委托有資質(zhì)的土地估價機構(gòu)進行評估,按評估價的40%計算土地出讓金。
6、劃撥土地使用權成本價格占土地價格的**高比例不得高于60%,在以劃撥土地使用權價格計算出讓金時,必須將成本價格換算成市場土地價格,再按不低于40%的標準計算土地出讓金。
7、經(jīng)常使用的計算出讓金的方式:(1)出讓金=房屋參考價格×房產(chǎn)證上的建筑面積×征收系數(shù);(2)出讓金=基準地價×分攤土地面積×征收系數(shù)。
-
148****1629
房屋產(chǎn)權即房屋所有權,是指對房屋的行使占有、實用、處分、收益的權利,從概念上講房屋產(chǎn)權是沒有大小之分的。所謂的“大產(chǎn)權”和“小產(chǎn)權”只是一種較為通俗的說法,是房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)從業(yè)人員約定俗成的一種稱呼。但目前關于大產(chǎn)權與小產(chǎn)權的說法并不一樣,大致有三種解釋:
查看全文↓ 2019-05-02 21:26:36
第一,是把開發(fā)商取得的房屋所有權稱為“大產(chǎn)權”,把買房人取得的房屋所有權稱之為“小產(chǎn)權”,或者說“大產(chǎn)權”是指整棟樓的產(chǎn)權,而“小產(chǎn)權”是指大產(chǎn)權分割后過戶到業(yè)主手中的產(chǎn)權,在實際的權利行使上,兩者是沒有質(zhì)的區(qū)別。
第二,是把國家發(fā)產(chǎn)權證的叫大產(chǎn)權,國家不發(fā)產(chǎn)權證的,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府發(fā)證書的叫小產(chǎn)權。購房人要注意的是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府發(fā)證書的房產(chǎn)實際上沒有真正的產(chǎn)權。這種房沒有國家發(fā)的土地使用證和預售許可證,購房合同國土房管局也不會給予備案。 -
152****5168
小產(chǎn)權永遠只會調(diào)整用途,或者城市更新舊改,而不會被判決死刑。
查看全文↓ 2019-05-02 21:26:31
因為小產(chǎn)權在深圳的地位比較特殊在全國一線城市中,只有深圳小產(chǎn)權的比例可以占其住房總量的60%(保守估計)。
可以說小產(chǎn)權在某種意義上來說成就了今天的深圳,一個海納百川的夢想之城,一個屌絲逆襲的圣地。怪不得小產(chǎn)權被稱為“城市偉大的發(fā)明”。
它的量產(chǎn),讓深圳成為全國生存成本**低的一線城市。
這樣一算,60%的業(yè)主都是小產(chǎn)權業(yè)主,還敢強拆,能強拆嗎?強拆,就是一竿子打在湖面上,絕對掀起波瀾般的民憤。是不敢硬來的。
深圳小產(chǎn)權,其實就是深圳的超生的孩子,不敢強拆 也不敢合法化(地方政府不會認可小產(chǎn)權,因為財稅制度)。超生的孩子,違反了生育法規(guī),但已經(jīng)生出來了,你能把他扔井里嗎?不可能,以后會通過城市更新慢慢消化。
不敢強拆,城市更新速度又慢,所以每年都在想辦法給小產(chǎn)權“正名化”。
就是在沒有新增小產(chǎn)權的情況下,將存量小產(chǎn)權一批批納入某種系統(tǒng)之中,讓其“正名化”。
比如這次搞綜合整治,圈一批小產(chǎn)權出來,就是在給這些小產(chǎn)權“發(fā)證”。
未來這批小產(chǎn)權會有屬于自己的編號和出租證,等于小產(chǎn)權業(yè)主和政府合作搞租賃業(yè)務,政府肯定會估計到原業(yè)主的利益,盡力讓大家心里都好接受,那么這一批小產(chǎn)權就算轉(zhuǎn)正成功了。
這樣一來,從情理上既沒有直接損害兩方利益(國家比原先還贏得了一定利益,因為創(chuàng)造了更多保障房,節(jié)省了時間成本),又整治了大環(huán)境,又讓小產(chǎn)權“正名化”,防止了炒作之風。
可謂一箭多雕。

相關問題
-
答
-
答
小產(chǎn)權房是不能轉(zhuǎn)正的,所謂的小產(chǎn)權房其實就是在村里集體土地上所修建的房子,一般小產(chǎn)權房是指有居住權的,而且所謂的“小產(chǎn)權房”其實并不是法律上的一個概念,這個其實只是人們在社會實踐當中所形成的一種約定俗稱的稱謂。而在買房的過程當中界定大產(chǎn)權房或者是小產(chǎn)權房的,最主要標準就是看房子所占土地的來源。如果這塊土地是國家劃撥的或者是國家轉(zhuǎn)讓的,那房子肯定是屬于大產(chǎn)權的房子,不過經(jīng)濟適用房是除外的。這類房子在建設的時候,就已經(jīng)向相關的部門繳納了土地使用費用,所以用戶在購買之后是可以受到國家認可的,同時這種房子也是可以對外出售或者是對外抵押的。不過小產(chǎn)權房是不能轉(zhuǎn)為大產(chǎn)權的,除非將來國家把小產(chǎn)權的交易放開,但至少現(xiàn)在來看是無法轉(zhuǎn)正的。
-
答
目前小產(chǎn)權房轉(zhuǎn)正是不可能的,原因有以下幾點:1、小產(chǎn)權房是違法的,有明確的法律依據(jù)?!锻恋毓芾矸ā返诹龡l明確規(guī)定,農(nóng)民集體所有的土地使用權不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設。農(nóng)村宅基地屬于集體所有,村民對宅基地只享有使用權,其興建的房屋只能在集體成員內(nèi)部流轉(zhuǎn),而無權賣給城市居民?!稇椃ā返谑畻l規(guī)定,農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地,除法律規(guī)定屬于國家所有的以外屬于集體所有,宅基地和自留地、自留山,也屬于集體所有。2、小產(chǎn)權房挑戰(zhàn)耕地底線。在利益驅(qū)動下,一些村級集體組織和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,不惜占用大好耕地興建小產(chǎn)權房,已是公開秘密,并大肆蔓延。如不嚴肅清理和取締,會危及18億畝耕地底線。3、如果小產(chǎn)權房合法存在,容易導致權勢人群到農(nóng)村圈地、圈房,使農(nóng)民陷入困境。有調(diào)查顯示,購買小產(chǎn)權房的人多是在城里有房有車的“有錢、有閑人”。一旦將小產(chǎn)權房合法化,受益**大的必然是富人階層。農(nóng)民表面上能獲取少量收入,一旦房屋和土地賣完,在沒有一技之長的前提下,容易坐吃山空。以上供參考。
全部3個回答> -
答
小產(chǎn)權房子繳納補償金變成合法的有房產(chǎn)證的大產(chǎn)權房,沒有下發(fā)具體文件要轉(zhuǎn)正,我知道的就是國家在全力打擊小產(chǎn)權房子的建設和出售,至于轉(zhuǎn)正應該在近期不會出現(xiàn)
全部5個回答> -
答
1、土地出讓金的征收標準是由各地依據(jù)當?shù)赝恋貎r值確定征收標準。2、一般依據(jù)房產(chǎn)所在地區(qū)參考價、房產(chǎn)使用剩余年限、房產(chǎn)的性質(zhì)不同確定征收系數(shù)數(shù)。3、有實際成交價的,且不低于所在級別基準地價平均標準的按成交價不低于40%的標準計算出讓金,若成交價低于基準地價平均標準的,則依照全部地價40%計算。4、發(fā)生轉(zhuǎn)讓的劃撥土地使用權補辦出讓時,按基準地價平均標準的40%計算。5、通過以上方式計算的土地出讓金數(shù)額,土地使用權受讓人有異議的,由受讓人委托有資質(zhì)的土地估價機構(gòu)進行評估,按評估價的40%計算土地出讓金。6、劃撥土地使用權成本價格占土地價格的**高比例不得高于60%,在以劃撥土地使用權價格計算出讓金時,必須將成本價格換算成市場土地價格,再按不低于40%的標準計算土地出讓金。7、經(jīng)常使用的計算出讓金的方式:(1)出讓金=房屋參考價格×房產(chǎn)證上的建筑面積×征收系數(shù);(2)出讓金=基準地價×分攤土地面積×征收系數(shù)。
全部4個回答>