合理的,你們的150還算便宜的,別人都是250每月哦,
全部3個回答>嘉興住宅小區(qū)收停車費合理嗎
138****9803 | 2018-06-28 10:39:01
已有4個回答
-
131****3853
而且停車費要扣除物業(yè)服務(wù)成本用于小區(qū)不能帶走的,如果物業(yè)要改變公共區(qū)域的用途,要通過廣大業(yè)主的同意,我估計是你們業(yè)主委員會同意了物業(yè)才能劃線停車。你要知道這個費用的收益是在人家扣除管理成本后全部要給你們業(yè)主的,一半的做法是放進專項維修資金,或者補貼在你們的物業(yè)費里,還有些小區(qū)物業(yè)是在年底用這些錢給業(yè)主發(fā)紅包的。
查看全文↓ 2018-06-28 10:42:54
第一:物業(yè)收取的停車費主要用于:經(jīng)營成本、酬金和利潤。
第二:如果停車位屬于全體業(yè)主所有;則收取的停車費中還有部分利潤應(yīng)該歸全體業(yè)主所有;(實際中,物業(yè)公司經(jīng)常對外公布,停車費主要用于彌補物業(yè)管理費的不足)。
第三:關(guān)于停車費的收益是不是屬于全體業(yè)主:
一網(wǎng)友觀點:“有權(quán)屬依權(quán)屬、有約定從約定、無約定歸業(yè)主”。對應(yīng)即是:如有開發(fā)商持有產(chǎn)權(quán)證,則歸開發(fā)商所有,若開發(fā)商沒有產(chǎn)權(quán)證,則歸全體業(yè)主所有;開發(fā)商如與全體業(yè)主明確約定歸開發(fā)商所有,則歸其所有,如約定歸全體業(yè)主所有,則歸全體業(yè)主所有;沒有明確約定的,歸全體業(yè)主所有。
?一媒體觀點:地下車庫的權(quán)利歸全體業(yè)主必須符合三個條件:1.開發(fā)商在計算公攤面積時,把人防工程的建筑面積計算在內(nèi);2.開發(fā)商在出售單元房屋時承諾無償提供人防工程供全體業(yè)主使用;3.開發(fā)商把建造人防工程的成本核算在住宅開發(fā)成本之內(nèi)。
小區(qū)車位是否屬全體業(yè)主共有,關(guān)鍵在于該車位是否攤?cè)牍媒ㄖ娣e。如車位面積不計入總建筑面積,又系獨立單元,不屬公共使用空間,無法判定屬業(yè)主共用,因此,針對業(yè)委會要求確認車庫權(quán)屬歸業(yè)主共有的請求,沒有依據(jù),法院不予支持。 -
144****2331
合法。
查看全文↓ 2018-06-28 10:40:39
停車是有成本的,要么花錢,要么花時間。許多小區(qū)的經(jīng)驗都表明,只要讓業(yè)主隨便免費在地面上停車,等車多了之后**終都會演變成亂停車,還會有外面的人來你們小區(qū)蹭車位,小區(qū)會非?;靵y。
按時間收費,其實就是花錢購買秩序,維護秩序的成本就由開車的業(yè)主來承擔(dān)。
拓展資料
停車位收費是否合法還要看收的錢應(yīng)該如何處理。
一、先明確小區(qū)里面停車用的土地使用權(quán)到底歸屬誰?
1、如果是開發(fā)商向有關(guān)部門經(jīng)過單獨審批,用作經(jīng)營性的停車場的,那么該區(qū)域就可以用作經(jīng)營,因為其使用權(quán)不是業(yè)主。
2、有些區(qū)域(包括道路和綠化帶)如果是屬于小區(qū)業(yè)主共有。在這個公共區(qū)域停車是否收費,這決定權(quán)就握在全體業(yè)主手里,或者選舉產(chǎn)生的小區(qū)業(yè)委會手里。
二、即使停車用地是全體業(yè)主的,業(yè)主中,有人有車或多輛,有人根本沒有車。
1、不收費是不可能的,這對無車的業(yè)主是不公平的;
2、關(guān)鍵是收費標(biāo)準(zhǔn)怎么定?收來的錢,如何處理!
總之,收取的停車費,由全體業(yè)主決定其用途,物業(yè)服務(wù)公司無權(quán)私吞!如全體業(yè)主約定,委托物業(yè)服務(wù)公司收取停車費的,除去委托費用外,所有的停車費歸全體業(yè)主所有。 -
134****5435
2007年10月1日起正式實施的《中華人民共和國物權(quán)法》做了明確規(guī)定。物業(yè)公司是否有權(quán)向業(yè)主收取停車費(車位費、占道費)的問題,根據(jù)不同情況,有所不同。
查看全文↓ 2018-06-28 10:40:23
1.屬于業(yè)主共有的地方,只要不影響小區(qū)交通,物業(yè)公司無權(quán)向你收取停車費(車位費、占道費),物價部門也不會對物業(yè)公司在小區(qū)道路收費有任何批文。
2.根據(jù)稅法的有關(guān)規(guī)定,物業(yè)公司向業(yè)主收取的停車費,應(yīng)當(dāng)計算繳納營業(yè)稅并主動開具服務(wù)業(yè)普通發(fā)票。收費不開具發(fā)票的行為,違反了稅法的有關(guān)規(guī)定,消費者可向當(dāng)?shù)氐胤蕉悇?wù)機關(guān)舉報,也可向當(dāng)?shù)叵M者協(xié)會投訴。
拓展資料
物權(quán)法里明確規(guī)定,業(yè)主對小區(qū)內(nèi)的土地包括綠地的所有權(quán),只有在物業(yè)公司有明確產(chǎn)權(quán)的車庫和其他建筑物內(nèi)停車時,需要交納一定的停車費,而在小區(qū)內(nèi)的路邊或住所旁停車則不應(yīng)交納停車費。 -
136****9790
這一規(guī)定,加上第三十條規(guī)定的“物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)按照規(guī)劃配建的公共綠地、道路以及其他公共場地使用權(quán)屬全體業(yè)主所有”,那么,由于這些公共場地屬全體業(yè)主所有,物業(yè)管理公司無權(quán)對車主收取場地租賃費。
《物權(quán)法》第74條第三款規(guī)定:“占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有?!?,
2007年10月1日起正式實施的《中華人民共和國物權(quán)法》做了明確規(guī)定。物業(yè)公司是否有權(quán)向業(yè)主收取停車費(車位費、占道費)的問題,根據(jù)不同情況,有所不同。
屬于業(yè)主共有的地方,只要不影響小區(qū)交通,物業(yè)公司無權(quán)向你收取停車費(車位費、占道費),物價部門也不會對物業(yè)公司在小區(qū)道路收費有任何批文。
根據(jù)稅法的有關(guān)規(guī)定,物業(yè)公司向業(yè)主收取的停車費,應(yīng)當(dāng)計算繳納營業(yè)稅并主動開具服務(wù)業(yè)普通發(fā)票。收費不開具發(fā)票的行為,違反了稅法的有關(guān)規(guī)定,消費者可向當(dāng)?shù)氐胤蕉悇?wù)機關(guān)舉報,也可向當(dāng)?shù)叵M者協(xié)會投訴。
停車收費是物價局批準(zhǔn)的 有正規(guī)的發(fā)票,收取的費用歸全體業(yè)主所有,但要是小區(qū)的投資建設(shè)太大就可以歸物業(yè)使用,但要經(jīng)業(yè)委會同意。

相關(guān)問題
-
答
-
答
小區(qū)停車收費首先要看當(dāng)?shù)匚飪r部門是否有政府定價或政府指導(dǎo)價,如果有,則應(yīng)遵守。如果沒有就是市場調(diào)節(jié)價,但不能明顯超出市場價格,如果違規(guī),則應(yīng)向當(dāng)?shù)匚飪r部門投訴。關(guān)于門崗設(shè)卡的人員問題,可向當(dāng)?shù)匚飿I(yè)主管部門投訴,如有違法行為,可向當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)報告。
全部8個回答> -
答
這個就要看你的物業(yè)費里面有沒有包括這一項費用的,有車庫的業(yè)主車庫也是花錢買的,并不是物業(yè)贈送的,這是前提,如果你的物業(yè)費里沒有包含停車及車輛管理費用,那么小區(qū)收費自然是正常的,不過就是費用的多少就要看實際情況了。
全部3個回答> -
答
若是公攤車位,屬于業(yè)主共同享有,物業(yè)收取小區(qū)停車收費是不合法的。除此之外的其他情況:首先,您應(yīng)該與物業(yè)管理公司簽訂管理服務(wù)協(xié)議。如果是這樣,停車管理費是合理的。 (物業(yè)管理公司尚未簽訂管理服務(wù)協(xié)議。您可以拒絕支付停車費。)如果您的車輛有劃痕,被盜等,物業(yè)管理公司承擔(dān)主要責(zé)任。綜上所述,小區(qū)停車還是需要收停車費的,但是需要建立在業(yè)主的同意,還有收費的合理之上。
-
答
這個就要看你的物業(yè)費里面有沒有包括這一項費用的,有車庫的業(yè)主車庫也是花錢買的,并不是物業(yè)贈送的,這是前提,如果你的物業(yè)費里沒有包含停車及車輛管理費用,那么小區(qū)收費自然是正常的,不過就是費用的多少就要看實際情況了。
全部3個回答>