**好不要做什么擔(dān)保人,除非關(guān)系非常好。有這樣的例子,后期出現(xiàn)麻煩,哭的是擔(dān)保人。
全部3個回答>??請問財產(chǎn)保全用房子做擔(dān)保有風(fēng)險嗎?
137****1193 | 2018-08-14 18:27:00
已有3個回答
-
141****3032
財產(chǎn)保全抵押是有風(fēng)險的。
查看全文↓ 2018-08-14 18:27:44
訴訟保全的要求是:請求保全一方需要等值的財產(chǎn)作為抵押,以防止因保全錯誤給被申請人造成損失。如果因為證據(jù)無效或證據(jù)不足被法院判定敗訴,則因為保全錯誤造成報告損失的,就要由擔(dān)保方償付被告的損失了。這種情形一般出現(xiàn)在被保全的物品為易耗品等不易保存的物品情況下,由于審判時間過長,造成被保全物品滅失,而**后申請保全一方敗訴,則申請人要賠償被申請人的全部損失。如原告無能力賠償,則需用擔(dān)保的財產(chǎn)進行賠償。擔(dān)保是有風(fēng)險的,需慎重考慮決定。 -
159****7606
肯定是有風(fēng)險的。
查看全文↓ 2018-08-14 18:27:30
我國的《民事訴訟法》設(shè)定財產(chǎn)保全制度,其初衷是為了充分保護原告的合法權(quán)益,確保生效法律文書能夠執(zhí)行,防止被告一方在訴訟過程中惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)。但是,由于保全申請往往具有很強的時效性要求,通常非常緊迫,而為了確保保全效果,一般不能事先通知被告聽取其意見,民事訴訟的公平性原則也要求法官在庭審結(jié)束之前不能對案件的裁判結(jié)果預(yù)設(shè)立場,因此法院在審查原告保全申請的過程中,往往只能進行形式上的初步審查,而不進行實質(zhì)審查。
而一切訴訟皆有風(fēng)險,無論原告在起訴時認為自己的訴訟請求如何合理合法,理論上其均存在敗訴可能。而財產(chǎn)保全作為一種在法院未作出**終裁判的情況下對被告當(dāng)事人財產(chǎn)的預(yù)先強制措施,就必然存在著這樣一種可能——法院依原告的申請作出保全裁定,查封、扣押或凍結(jié)了被告的財產(chǎn),但**后原告卻部分甚至全部敗訴,這就意味著對被告采取的保全措施屬于錯誤保全,被告的財產(chǎn)處分權(quán)因此而受到了不應(yīng)有的強制約束。為了平衡原被告的訴訟權(quán)利,防止原告濫用甚至惡意申請保全,我國《民事訴訟法》第一百條第二款規(guī)定:人民法院采取保全措施,可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保,申請人不提供擔(dān)保的,裁定駁回申請。
《民事訴訟法》第一百零五條則規(guī)定:(財產(chǎn)保全)申請有錯誤的,申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全所遭受的損失。也就是說,法院有權(quán)要求申請財產(chǎn)保全的原告提供相應(yīng)的擔(dān)保,一旦保全錯誤,可以確保被告的損失得到有效賠償。當(dāng)然,被告也只有在確實因保全行為受到直接的實際損失的情況下,方有權(quán)要求原告對此進行賠償。 -
147****5018
如果用房屋作為財產(chǎn)保全的擔(dān)保的話,法院會查封用于擔(dān)保的房屋的,以防止用于擔(dān)保的房屋在擔(dān)保期間出售贈與等.擔(dān)保的風(fēng)險主要是如原告敗訴,造成了被告的損失,則原告需賠償由此而給被告造成的損失,如原告無能力賠償,則需用擔(dān)保的財產(chǎn)進行賠償,訴訟期間,你們當(dāng)然不會被趕出來,擔(dān)保是有風(fēng)險的,需慎重考慮決定。
查看全文↓ 2018-08-14 18:27:18
民事訴訟法:
第一百條:人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件,根據(jù)對方當(dāng)事人的申請,可以裁定對其財產(chǎn)進行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當(dāng)事人沒有提出申請的,人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施,人民法院采取保全措施,可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保,申請人不提供擔(dān)保的,裁定駁回申請,人民法院接受申請后,對情況緊急的,必須在四十八小時內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的,應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。

相關(guān)問題
-
答
-
答
購買被抵押的房子存在的風(fēng)險:1、重復(fù)抵押。開發(fā)商在建設(shè)過程中由于資金缺乏,會選擇將部分房源抵押給銀行,獲得銀行的貸款,另一方面又為了加速回籠資金,在未經(jīng)銀行同意且沒有告知購房者該房源已被抵押的情況下,就對該房源進行出售,這種重復(fù)的交易給房屋權(quán)屬登記帶來隱患。2、多方利益沖突。利益沖突風(fēng)險往往發(fā)生在開發(fā)商將房產(chǎn)抵押給多方的情況下。比如開發(fā)商將房產(chǎn)同時抵押給銀行、工程方、土地管理部門等多個抵押人,購房者在不知情的情況下購買房產(chǎn),一旦開發(fā)商資金鏈無法償還抵押貸款,房屋的歸屬問題處理起來將會錯綜復(fù)雜,輕則延誤購房者收房,重則購房者所購房屋產(chǎn)權(quán)遭遇轉(zhuǎn)移。3、退房難。開發(fā)商惡意隱瞞抵押情況,要么是補辦解押手續(xù),繼續(xù)完成房產(chǎn)交易,要么是支付違約金,同意購房者退房。但是,通常情況下退房并不是一件輕而易舉的事情,維權(quán)將會是個漫長的過程無法辦理不動產(chǎn)證
全部4個回答> -
答
1、**直接體現(xiàn)的風(fēng)險局是借款人無力償還貸款了,銀行會要求你還款;2、如果出現(xiàn)上述情況,無法用任何協(xié)議維護自己的權(quán)益,所謂的“反擔(dān)保”只是笑話,銀行可不是傻子;3、想更好的維護自己的權(quán)益**穩(wěn)妥的就是不擔(dān)?;蚪ㄗh朋友找擔(dān)保公司。當(dāng)然,這樣就顯得沒有人情味了,咱有困難的時候朋友也不會幫咱們的忙了,決定權(quán)在你自己手里。4、我就是因為給朋友擔(dān)保損失100萬,但是不后悔,在積極的索賠,官司打了三年了。
全部3個回答> -
答
你的朋友貸款買房要做擔(dān)保人,如果是一般擔(dān)保承擔(dān)部分責(zé)任,聯(lián)合擔(dān)保承擔(dān)全部責(zé)任。一般需要擔(dān)保人的情況:① 提供不了銀行需要的相關(guān)資料;② 無法提供相應(yīng)的資產(chǎn)證明;③ 銀行為了降低貸款風(fēng)險。擔(dān)保人相關(guān):① 被擔(dān)保人欠款不還,需承擔(dān)還款責(zé)任;② 被擔(dān)保人逾期還款,或欠款不還后,除承擔(dān)還款責(zé)任,還同時記錄進入擔(dān)保人信用記錄;③ 在擔(dān)保期間申請貸款,銀行會綜合衡量其還款能力,需考慮償還擔(dān)保部分,貸款通過幾率較小;④ 擔(dān)保期間,貸款審核通過,但貸款利息會比正常利息上浮10%~20%。
全部3個回答> -
答
你好,如果你同意為朋友的債務(wù)作擔(dān)保,那么你們將是這筆債務(wù)的連帶償還責(zé)任人,在你朋友無力償還生意欠款的時候,你就應(yīng)當(dāng)在抵押的范圍內(nèi)替你朋友償還生意欠款
全部3個回答>