.png)
拒交物業(yè)費(fèi)一般涉嫌違約，如果長時間不交，物業(yè)公司就會起訴你，讓你補(bǔ)交。但是出現(xiàn)以下幾種情況，業(yè)主可拒交物業(yè)費(fèi)：1、物業(yè)公司提供的服務(wù)質(zhì)量達(dá)不到合同約定的標(biāo)準(zhǔn);2、物業(yè)公司隨意擴(kuò)大收費(fèi)范圍、亂收費(fèi)3、物業(yè)公司未經(jīng)許可擅自加收收費(fèi)項(xiàng)目
全部3個回答>2024年業(yè)主拒繳物業(yè)費(fèi)的常見錯誤認(rèn)知有哪些？
185****7791 | 2024-07-22 19:26:08
已有5個回答
-
150****9654
不交物業(yè)費(fèi)沒好處，能省下的錢和事，遠(yuǎn)不及可能引來的麻煩。
查看全文↓ 2024-07-29 17:54:42 -
166****1966
拒繳物業(yè)費(fèi)可能影響信用記錄，進(jìn)而影響貸款審批。建議業(yè)主按期繳納物業(yè)費(fèi)，維護(hù)良好信用。
查看全文↓ 2024-07-26 11:43:26 -
151****6290
不交物業(yè)費(fèi)？想得太美了，小心被告上法庭！
查看全文↓ 2024-07-23 14:20:05 -
155****1212
拒繳物業(yè)費(fèi)可能以為能省錢，但可能會影響居住體驗(yàn)和房屋價值。
查看全文↓ 2024-07-22 21:58:08 -
150****8511
業(yè)主拒繳物業(yè)費(fèi)的常見錯誤認(rèn)知包括，錯認(rèn)為服務(wù)不滿則可不繳費(fèi)、物業(yè)費(fèi)與房屋產(chǎn)權(quán)無關(guān)、物業(yè)公司無權(quán)采取法律措施等。這些認(rèn)知與法律法規(guī)相悖，易引發(fā)糾紛。
查看全文↓ 2024-07-22 21:06:06
相關(guān)問題
-
答
-
答
據(jù)統(tǒng)計，物業(yè)管理糾紛呈現(xiàn)大幅上升的態(tài)勢，其中**為難處理的便是物業(yè)管理費(fèi)用，很多業(yè)主覺得自己理由充分，但是有些充分的理由也不能拒繳物業(yè)費(fèi)。 業(yè)主與物業(yè)公司之間的穩(wěn)定和諧是社會穩(wěn)定的重要組成部分。據(jù)某司法統(tǒng)計結(jié)果顯示，物業(yè)管理糾紛呈大幅上升之勢。究其原因，主要是由于業(yè)主拒繳物業(yè)管理費(fèi)，而業(yè)主之所以拒繳，往往是因?yàn)檎J(rèn)為自己有“正當(dāng)理由”。記者在市物業(yè)管理中心了解到，當(dāng)面對以下四種看似合理的理由時，業(yè)主仍需繳納物業(yè)費(fèi)。 物業(yè)服務(wù)欠缺 某小區(qū)業(yè)主肖女士一再拒絕繳納物業(yè)管理費(fèi)。物業(yè)公司在向肖女士發(fā)出書面催繳通知后，見肖女士依舊無動于衷，便提起訴訟。雖然肖女士以小區(qū)衛(wèi)生狀況很差、盜竊案件時有發(fā)生等為由抗辯，但法院經(jīng)審理判令肖女士補(bǔ)交所有物業(yè)管理費(fèi)，并支付滯納金。 據(jù)了解，**高法院《關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“物業(yè)服務(wù)企業(yè)不履行或者不完全履行物業(yè)服務(wù)合同約定，或者物業(yè)服務(wù)企業(yè)不履行或者不完全履行法律、法規(guī)規(guī)定以及相關(guān)行業(yè)規(guī)范確定的維修、養(yǎng)護(hù)、管理和維護(hù)義務(wù)，業(yè)主請求物業(yè)服務(wù)企業(yè)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”不過，雖然業(yè)主有權(quán)利追究物業(yè)公司的違約責(zé)任，但基于業(yè)主履行繳費(fèi)義務(wù)與向物業(yè)公司追究違約責(zé)任屬不同法律關(guān)系，決定了業(yè)主不能因?yàn)槲飿I(yè)公司違約而拒絕繳納物業(yè)管理費(fèi)。 彼此未簽合同 向女士購得住房時，小區(qū)的房屋已售出90%，且成立了業(yè)主委員會，業(yè)主委員會與物業(yè)公司簽訂了物業(yè)管理服務(wù)合同，其中包括收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)。今年5月，因向女士以收費(fèi)偏高、自己并沒有與物業(yè)公司簽訂物業(yè)服務(wù)合同為由，拒絕繳納物業(yè)管理費(fèi)，物業(yè)公司遂提起訴訟要求向女士清償。法院對物業(yè)公司的訴求予以支持。 **高法院《關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：“建設(shè)單位依法與物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的前期物業(yè)服務(wù)合同，以及業(yè)主委員會與業(yè)主大會依法選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的物業(yè)服務(wù)合同，對業(yè)主具有約束力。業(yè)主以其并非合同當(dāng)事人為由提出抗辯的，人民法院不予支持?！备鶕?jù)法律規(guī)定，只要業(yè)主委員會與物業(yè)公司簽訂了物業(yè)管理合同，則不管業(yè)主本人是否與物業(yè)公司簽約，都應(yīng)依據(jù)物業(yè)管理合同規(guī)定的服務(wù)價格繳納相應(yīng)費(fèi)用，對已提供相關(guān)服務(wù)的物業(yè)公司予以補(bǔ)償。 物業(yè)經(jīng)營牟利 為增加收入，物業(yè)公司在未經(jīng)業(yè)主委員會同意的情況下，搭建起兩間店鋪出租牟利。業(yè)主楊先生認(rèn)為，店鋪所在地塊為業(yè)主共有，物業(yè)公司無權(quán)處分，所得收益應(yīng)歸業(yè)主。不過，物業(yè)公司不予理睬，楊先生只好以拒絕繳納物業(yè)管理費(fèi)相對抗。 《物業(yè)收費(fèi)辦法》第十八條規(guī)定：“利用物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備進(jìn)行經(jīng)營的，應(yīng)當(dāng)在征得相關(guān)業(yè)主、業(yè)主大會和物業(yè)管理企業(yè)的同意后，按照規(guī)定辦理有關(guān)手續(xù)。業(yè)主所得收益應(yīng)當(dāng)主要用于補(bǔ)充專項(xiàng)維修資金，也可以按照業(yè)主大會的決定使用?！备鶕?jù)法律規(guī)定，物業(yè)公司私自搭建店鋪出租牟利、企圖占用租金的行為必須糾正，但在物業(yè)公司置之不理的情況下，應(yīng)通過業(yè)主大會或業(yè)主委員會處理。如果對處理不服，則可以以受害業(yè)主的身份提起訴訟，而不能以拒繳物業(yè)管理費(fèi)的方式來對抗。 物業(yè)捆綁收費(fèi) 一家自來水公司曾與物業(yè)公司約定：由物業(yè)公司幫助收取水費(fèi)，自來水公司給予一定比例的提成作為報酬。此后，物業(yè)公司采取捆綁式收費(fèi)，要求業(yè)主必須同時繳納物業(yè)管理費(fèi)和所欠水費(fèi)。業(yè)主張女士覺得物業(yè)公司的做法違法，既不繳納物業(yè)管理費(fèi)也不繳納水費(fèi)。法院雖然駁回了物業(yè)公司要求張女士支付水費(fèi)的請求，但卻責(zé)令張女士務(wù)必繳清物業(yè)管理費(fèi)。 **高法院《關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第一款規(guī)定：“物業(yè)服務(wù)企業(yè)違反物業(yè)服務(wù)合同約定或者法律、法規(guī)、部門規(guī)章規(guī)定，擅自擴(kuò)大收費(fèi)范圍、提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)或者重復(fù)收費(fèi)，業(yè)主以違規(guī)收費(fèi)為由提出抗辯的，人民法院應(yīng)予支持?！闭?yàn)槲飿I(yè)公司將本應(yīng)由自來水公司向**終用戶收取的水費(fèi)，擅自納入、捆綁在自己收費(fèi)范圍，決定了張女士的確有權(quán)拒絕。但這并不意味著她可以否定與物業(yè)公司間的物業(yè)服務(wù)合同以及由此產(chǎn)生的繳納物業(yè)管理費(fèi)義務(wù)。
-
答
2024年物業(yè)費(fèi)可能包括公共區(qū)域維護(hù)、清潔、安全等，新規(guī)定可能更注重業(yè)主權(quán)益。
全部5個回答> -
答
聽說2024年購房要注意區(qū)域風(fēng)險、政策變化、貸款條件、法律文件和維護(hù)成本。
全部6個回答> -
答
2024物業(yè)費(fèi)新規(guī)，提升服務(wù)質(zhì)量，保障業(yè)主權(quán)益。
全部6個回答>
-
找房小程序
