我聽(tīng)說(shuō)業(yè)主不交物業(yè)費(fèi)是不行的,會(huì)影響小區(qū)管理,還可能被追責(zé)。按時(shí)交物業(yè)費(fèi)對(duì)大家都好,還是遵守規(guī)定比較好。
全部5個(gè)回答>物業(yè)費(fèi)過(guò)高是否可以不交?
158****3113 | 2024-10-31 15:39:42
已有4個(gè)回答
-
155****5669
物業(yè)費(fèi)過(guò)高,應(yīng)先溝通協(xié)商,不宜直接拒交。
查看全文↓ 2024-11-04 10:03:42 -
158****6203
物業(yè)費(fèi)高?先別急著不交,溝通協(xié)商才是正道。
查看全文↓ 2024-11-01 11:15:45 -
185****4614
根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》,業(yè)主應(yīng)按時(shí)交納物業(yè)費(fèi)。如認(rèn)為物業(yè)費(fèi)過(guò)高,可向物價(jià)部門(mén)投訴或通過(guò)業(yè)主大會(huì)協(xié)商解決。拒交物業(yè)費(fèi)可能面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。
查看全文↓ 2024-10-31 21:30:13 -
131****9340
物業(yè)費(fèi)是業(yè)主對(duì)小區(qū)公共區(qū)域和設(shè)施維護(hù)、管理所支付的費(fèi)用。如果認(rèn)為物業(yè)費(fèi)過(guò)高,首先應(yīng)與物業(yè)服務(wù)企業(yè)溝通,了解費(fèi)用構(gòu)成和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。如存在不合理收費(fèi),可向當(dāng)?shù)匚飪r(jià)部門(mén)投訴。但拒交物業(yè)費(fèi)可能導(dǎo)致違約,影響個(gè)人信用記錄。建議通過(guò)合法途徑解決爭(zhēng)議。
查看全文↓ 2024-10-31 21:13:04

相關(guān)問(wèn)題
-
問(wèn) 業(yè)主是否可以不交物業(yè)費(fèi)?答
-
問(wèn) 不收房是否可以不交物業(yè)費(fèi)答
不收房情況之下也是需要繳納物業(yè)費(fèi)的,特別是在開(kāi)發(fā)商已經(jīng)交房,只是因?yàn)闃I(yè)主自己個(gè)人的原因而沒(méi)有收房的情況之下,也需要按照和物業(yè)公司所簽署的服務(wù)協(xié)議繳納物業(yè)費(fèi)。因?yàn)楝F(xiàn)在空置房屋的情況比較多,所以有關(guān)于業(yè)主空置房屋物業(yè)費(fèi)的收取標(biāo)準(zhǔn),一般會(huì)體現(xiàn)在物業(yè)服務(wù)的協(xié)議當(dāng)中,會(huì)有一定的減免政策,但還是需要按時(shí)進(jìn)行繳納。如果是因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商延遲交房,而導(dǎo)致購(gòu)房者沒(méi)有辦法收房,物業(yè)費(fèi)是由開(kāi)發(fā)商進(jìn)行繳納的,同時(shí)如果開(kāi)發(fā)商延遲交房的時(shí)間過(guò)長(zhǎng),購(gòu)房者也同樣有權(quán)要求開(kāi)發(fā)商給予一定的賠償。在交房的過(guò)程當(dāng)中,還需要購(gòu)房者明確的是要再達(dá)到交房條件之后,才能夠簽署關(guān)于交房的相關(guān)協(xié)議。開(kāi)發(fā)商需要提供三書(shū)一表,而且房屋的質(zhì)量要達(dá)到相關(guān)的要求,才能夠簽署交房的協(xié)議。
-
問(wèn) 不收房是否可以不交物業(yè)費(fèi)答
不收房是不可以不交物業(yè)費(fèi),特別是購(gòu)房人因?yàn)樽约旱膫€(gè)人原因而沒(méi)有收房,不是不交物業(yè)費(fèi)的理由。根據(jù)我國(guó)的物業(yè)條例規(guī)定已經(jīng)竣工但是沒(méi)有交付給物業(yè)買(mǎi)受人的物業(yè),相關(guān)的費(fèi)用是由開(kāi)發(fā)商所繳納,此類(lèi)情況是指按正常程序建設(shè)的房屋還沒(méi)有達(dá)到出售或者是收房的標(biāo)準(zhǔn)。但如果說(shuō)房屋已經(jīng)通知業(yè)主前來(lái)收房,而且有些業(yè)主已經(jīng)收房并且入住,只是個(gè)別業(yè)主沒(méi)有收房不能以拖延收房來(lái)遲交物業(yè)費(fèi)。收取物業(yè)費(fèi)對(duì)象的轉(zhuǎn)移是從業(yè)主簽訂認(rèn)定書(shū)開(kāi)始,業(yè)主不能以無(wú)正當(dāng)?shù)睦碛删芙^收房,而且以開(kāi)發(fā)商書(shū)面通知收房的日期開(kāi)始計(jì)算,如果長(zhǎng)期沒(méi)有支付物業(yè)費(fèi),可以判定為業(yè)主的違約,物業(yè)公司有權(quán)要求業(yè)主支付物業(yè)費(fèi),或者是通過(guò)起訴的方式要求業(yè)主繳付物業(yè)費(fèi)。長(zhǎng)期不入住的情況下,可以和物業(yè)公司進(jìn)行協(xié)商,按照一定的比例收取物業(yè)費(fèi)。
-
問(wèn) 房子漏雨,是否可以不交物業(yè)費(fèi)答
案例 張女士看中了某商品房的頂層,并一次性付清房款后順利入住,同時(shí)向物業(yè)公司交納了當(dāng)年的物業(yè)費(fèi)。幾場(chǎng)大雨之后,張女士發(fā)現(xiàn)天花板有水浸濕現(xiàn)象,后發(fā)展到漏雨的地步,于是找物業(yè)公司報(bào)修。物業(yè)公司通知原施工單位重新進(jìn)行了防水處理,但張女士已對(duì)該住所產(chǎn)生反感,并要求開(kāi)發(fā)商換房。此過(guò)程中,雙方對(duì)漏雨造成損失的賠償問(wèn)題產(chǎn)生了爭(zhēng)議:張女士拒交物業(yè)費(fèi)和供暖費(fèi),而物業(yè)公司認(rèn)為已及時(shí)聯(lián)系維修,且房屋質(zhì)量不是物業(yè)管理問(wèn)題,張女士不能拒交物業(yè)費(fèi)和供暖費(fèi)。 【疑惑】 1.房屋質(zhì)量有問(wèn)題,業(yè)主是否有權(quán)主張物業(yè)公司賠償? 2.該賠償費(fèi)用是否能與物業(yè)費(fèi)抵消? 【解析】 本案例中開(kāi)發(fā)商、張女士、物業(yè)公司三者之間存在債權(quán)、債務(wù)關(guān)系:開(kāi)發(fā)商與張女士之間存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,開(kāi)發(fā)商作為賣(mài)方應(yīng)當(dāng)對(duì)其出賣(mài)的標(biāo)的物—房屋承擔(dān)責(zé)任,因此開(kāi)發(fā)商基于其賠償責(zé)任對(duì)張女士負(fù)有債務(wù);張女士與物業(yè)公司之間存在服務(wù)合同關(guān)系,物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)張女士所居住房屋和環(huán)境進(jìn)行正常的管理和服務(wù)。如果物業(yè)公司如約履行了義務(wù),而張女士不交納物業(yè)費(fèi),則是張女士對(duì)物業(yè)公司負(fù)有債務(wù)。 本案中張女士無(wú)權(quán)向物業(yè)公司主張賠償。因?yàn)楸景笭?zhēng)議的標(biāo)的物是漏雨的房屋,而物業(yè)公司并非合同的相對(duì)方,因此與房屋質(zhì)量之間并沒(méi)有直接聯(lián)系,張女士只能向開(kāi)發(fā)商主張賠償。 張女士主張將物業(yè)費(fèi)、供暖費(fèi)與房屋損害賠償?shù)窒遣煌椎?。因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商與物業(yè)公司之間并不存在債權(quán)、債務(wù)關(guān)系?!逗贤ā返诰攀艞l所講的“抵消”是指:當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù),該債務(wù)的標(biāo)的物種類(lèi)、品質(zhì)相同的,任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵消,但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵消的除外。開(kāi)發(fā)商對(duì)張女士負(fù)債而張女士卻對(duì)物業(yè)公司負(fù)債,這兩種債務(wù)雖都是金錢(qián)債務(wù),但并不符合“當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)”的條件。只有張女士對(duì)物業(yè)公司負(fù)有到期債務(wù),物業(yè)公司也對(duì)張女士負(fù)有到期債務(wù)且債務(wù)種類(lèi)相同的時(shí)候才可以發(fā)生抵消的情形。 那么供暖費(fèi)又該如何處理?小區(qū)一般是采用小區(qū)外的供熱廠的熱力供熱,如張女士不交納供暖費(fèi),供熱廠就要受到經(jīng)濟(jì)損失。雖然一般情況下業(yè)主和物業(yè)公司單獨(dú)簽有供暖協(xié)議,但物業(yè)公司收取供暖費(fèi)的行為應(yīng)該屬于法律規(guī)定的代理行為,代理人的代理行為產(chǎn)生的結(jié)果直接歸屬于被代理人。供熱廠依約供暖,張女士也應(yīng)當(dāng)履行交納供暖費(fèi)的義務(wù)。本案中張女士拒絕交納供暖費(fèi),那么她對(duì)供熱廠負(fù)有債務(wù)。 綜上,張女士提議的抵消行為是不恰當(dāng)?shù)摹.?dāng)事人可采取其他符合法律規(guī)定的方式來(lái)解決爭(zhēng)議,如由開(kāi)發(fā)商向物業(yè)公司支付張女士的物業(yè)費(fèi)和供暖費(fèi),張女士不再向開(kāi)發(fā)商要求賠償。法律規(guī)定經(jīng)債權(quán)人同意,債務(wù)人可將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人。若物業(yè)公司同意,張女士可將自己對(duì)物業(yè)公司所負(fù)有的交費(fèi)義務(wù)轉(zhuǎn)移給開(kāi)發(fā)商。開(kāi)發(fā)商在替張女士支付物業(yè)費(fèi)和供暖費(fèi)后,賠償義務(wù)就履行完畢。若張女士向開(kāi)發(fā)商要求的賠償數(shù)額少于其應(yīng)負(fù)擔(dān)的物業(yè)費(fèi)和供暖費(fèi)的總和,張女士還需向物業(yè)公司交納不足部分。 (北京博儒律師事務(wù)所供稿)
-
問(wèn) 可以不交物業(yè)費(fèi)嗎答
正常情況之下,如果物業(yè)公司已經(jīng)提供相應(yīng)的物業(yè)服務(wù),并且達(dá)到了當(dāng)時(shí)所簽訂合約的標(biāo)準(zhǔn),業(yè)主是不可以不交物業(yè)費(fèi)的,而且物業(yè)公司有權(quán)利督促業(yè)主盡快的全額繳納物業(yè)費(fèi)。長(zhǎng)時(shí)間拖欠物業(yè)費(fèi),物業(yè)公司也可以通過(guò)法律的途徑進(jìn)行追討,而且隨著現(xiàn)在我國(guó)征信系統(tǒng)的逐步完善,惡意拖欠物業(yè)費(fèi)也會(huì)導(dǎo)致自己的征信受損。如果所居住的小區(qū)環(huán)境質(zhì)量比較差,明顯是由于物業(yè)公司的原因所導(dǎo)致,在向物業(yè)進(jìn)行反應(yīng)之后,得不到良好的解決,可以向相關(guān)部門(mén)提起申訴且在申訴過(guò)程當(dāng)中需要提供相關(guān)的證據(jù)證明。所購(gòu)買(mǎi)的房屋如果因?yàn)橘|(zhì)量問(wèn)題或者是開(kāi)發(fā)商的問(wèn)題,一直沒(méi)有如期交房,物業(yè)費(fèi)用是由開(kāi)發(fā)商進(jìn)行繳納。在繳納完住房之后,如果是由于物業(yè)公司沒(méi)有履行相關(guān)的合同,在有明確證據(jù)的情況之下,全體業(yè)主可以拒交。