我聽說,如果購房合同和訂購協(xié)議不一樣,應(yīng)該以正式的購房合同為準(zhǔn)。因?yàn)橘彿亢贤请p方最終確認(rèn)的法律文件,有法律效力。訂購協(xié)議只是初步意向,不具有同等法律效力。如果遇到不一致的情況,最好雙方協(xié)商解決,或者咨詢專業(yè)人士。
全部3個回答>實(shí)際權(quán)利人與產(chǎn)權(quán)證登記不一致時發(fā)生糾紛應(yīng)如何處理?
158****2409 | 2024-06-25 14:48:41
已有3個回答
-
132****2787
產(chǎn)權(quán)證與實(shí)際權(quán)利人不一致可能導(dǎo)致貸款審批受阻。建議雙方盡快通過法律途徑解決糾紛,并明確權(quán)屬關(guān)系后,再進(jìn)行貸款操作,以確保貸款流程的順利進(jìn)行。
查看全文↓ 2024-06-26 23:59:30 -
150****0000
當(dāng)實(shí)際權(quán)利人與產(chǎn)權(quán)證登記不一致時,應(yīng)基于房地產(chǎn)登記制度的法律規(guī)定處理。雙方應(yīng)提供相關(guān)證據(jù),通過調(diào)解或訴訟明確權(quán)益,確保權(quán)益受到法律保護(hù)。
查看全文↓ 2024-06-25 20:01:04 -
151****6341
產(chǎn)權(quán)證與實(shí)際權(quán)利人不符引糾紛,建議先進(jìn)行協(xié)商,協(xié)商無果則考慮法律途徑,如起訴。務(wù)必保留相關(guān)證據(jù),以維護(hù)自己權(quán)益。
查看全文↓ 2024-06-25 18:15:36

相關(guān)問題
-
答
-
答
房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)銷售商品房時設(shè)置樣板房的,應(yīng)當(dāng)說明實(shí)際交付的商品房質(zhì)量、設(shè)備及裝修與樣板房是否一致;未作說明的,實(shí)際交付的商品房應(yīng)當(dāng)與樣板房一致,不一致的,按合同違約處理。
-
答
合同有約定的,按照約定處理;合同沒有約定或者約定不明確的,按照以下原則處理: (一)面積誤差比絕對值在3%以內(nèi)(含3%),按照合同約定的價格據(jù)實(shí)結(jié)算,買受人請求解除合同的,不予支持; (二)面積誤差比絕對值超出3%,買受人請求解除合同、返還已付購房款及利息的,應(yīng)予支持。買受人同意繼續(xù)履行合同,房屋實(shí)際面積大于合同約定面積的,面積誤差比在3%以內(nèi)(含3%)部分的房價款由買受人按照約定的價格補(bǔ)足,面積誤差比超出3%部分的房價款由出賣人承擔(dān),所有權(quán)歸買受人;房屋實(shí)際面積小于合同約定面積的,面積誤差比在3%以內(nèi)(含3%)部分的房價款及利息由出賣人返還買受人,面積誤差比超過3%部分的房價款由出賣人雙倍返還買受人。
-
答
房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)銷售商品房時設(shè)置樣板房的,應(yīng)當(dāng)說明實(shí)際交付的商品房質(zhì)量、設(shè)備及裝修與樣板房是否一致;未作說明的,實(shí)際交付的商品房應(yīng)當(dāng)與樣板房一致,不一致的,按合同違約處理。
-
答
房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)銷售商品房時設(shè)置樣板房的,應(yīng)當(dāng)說明實(shí)際交付的商品房質(zhì)量、設(shè)備及裝修與樣板房是否一致;未作說明的,實(shí)際交付的商品房應(yīng)當(dāng)與樣板房一致,不一致的,按合同違約處理。
全部2個回答>