已有12個回答

• 148****1541

  物業(yè)有責任的，具體你要報警，警察可以幫你界定的～

  查看全文↓ 2014-02-19 09:55:48
• 133****9471

  沒什么實質(zhì)意義責任肯定有但賠償估計玄你那物業(yè)費多少錢?公寓還是民宅?

  查看全文↓ 2014-02-19 09:28:11
• 154****3562

  你好；你可以通過雙方協(xié)商的方式來解決問題，雖說是物業(yè)過失。但不能不交管理費

  查看全文↓ 2014-02-19 09:08:40
• 136****4222

  這樣看你們當時有沒有物業(yè)管理方面的合同了 合同中有這些約定的，按照合同索賠就是了

  查看全文↓ 2014-02-18 20:32:52
• 158****2731

  按照《物業(yè)管理條例》第三十六條 物業(yè)管理企業(yè)應當按照物業(yè)服務合同的約定,提供相應的服務。物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務合同的約定,導致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的,應當依法承擔相應的法律責任。
  本案中,如物業(yè)公司與你簽訂物業(yè)管理合同有關于這方面的規(guī)定,那么物業(yè)公司就應當按照合同的約定進行賠償。
  如果沒有這方面的約定,就要詳細分析物業(yè)公司在財產(chǎn)丟失過程中存在的過錯。如果主要責任在于物業(yè)公司,那么也需要進行賠償。

  查看全文↓ 2014-02-18 18:47:48
• 154****1260

  應該負責賠償?shù)摹飿I(yè)是有這個責任的

  查看全文↓ 2014-02-18 09:30:10
• 154****6241

  你這樣不行哦！你可以要求管理處負責任！管理費還是要交！看你被盜物品價值多少！雙方協(xié)商調(diào)節(jié)

  查看全文↓ 2014-02-18 09:29:55
• 144****4941

  要看你是否與物管簽了相關條約沒有?在物管費中是否含有保安費?一般說物管是有至少部分責任的。

  查看全文↓ 2014-02-18 09:21:53
• 151****1673

  這種情況物業(yè)管理公司是不負責賠償?shù)摹：螞r，你讓物業(yè)公司賠償，也沒有法律上的證據(jù)支持。因為，你媽媽是否真的損失了多少錢，現(xiàn)在沒有證據(jù)說明

  查看全文↓ 2014-02-18 09:09:15
• 143****9344

  要看物業(yè)有沒有相關責任，有沒有按照《物業(yè)服務合同》約定的服務內(nèi)容進行了服務，具體的說，看有沒有按時按質(zhì)量巡視，有沒有巡視記錄，如果有，他們已經(jīng)盡到了責任，你自家丟東西是自己沒有看管好自己的財物，物業(yè)公司在盡到相關責任（公共區(qū)域治安巡視）沒有義務給你看管你的私人財物，他們不會賠給你，法院也不會支持你的。

  查看全文↓ 2014-02-16 21:13:59
• 151****3422

  按照《物業(yè)管理條例》第三十六條 物業(yè)管理企業(yè)應當按照物業(yè)服務合同的約定，提供相應的服務。物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務合同的約定，導致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
  
  本案中，如物業(yè)公司與你簽訂物業(yè)管理合同有關于這方面的規(guī)定，那么物業(yè)公司就應當按照合同的約定進行賠償。
  
  如果沒有這方面的約定，就要詳細分析物業(yè)公司在財產(chǎn)丟失過程中存在的過錯。如果主要責任在于物業(yè)公司，那么也需要進行賠償。

  查看全文↓ 2014-02-16 21:09:54
• 136****0132

  物業(yè)有相應的責任、但要看情況的不是全責

  查看全文↓ 2014-02-16 17:04:11

相關問題

• 問 摩托車被盜,物業(yè)有賠償責任嗎?
  答

  只要在小區(qū)住物業(yè)應該給個說法！

  全部10個回答>
• 問 物業(yè)是否有賠償責任？
  答

  看那片區(qū)域是否在物業(yè)的監(jiān)控范圍。。其實這樣的事很多，就像小區(qū)里面掉車子一樣。。而且有許多小區(qū)，物業(yè)是物業(yè)，，保安系統(tǒng)是保安系統(tǒng)。。不是一起的。。

  全部3個回答>
• 問 小區(qū)丟車物業(yè)是否有賠償責任
  答

  二樓的回答是正確的，但是沒有針對樓主的情況做出針對性回答。1、首先，樓主是支付了停車費的。在法律上應當被視為樓主與物業(yè)簽訂了有償?shù)谋９芎贤敲次飿I(yè)就對車輛的丟失應當承擔相應的責任。2、其次，在本案中，物業(yè)公司顯然沒有履行相應的管理義務，無法提供監(jiān)控錄像。所以，樓主的訴請，應當以保管合同作為訴訟的基礎。主要需要提供以下證據(jù)材料：1、停車費發(fā)票2、物業(yè)管理合同

  全部3個回答>
• 問 小區(qū)丟車物業(yè)是否有賠償責任
  答

  二樓的回答是正確的，但是沒有針對樓主的情況做出針對性回答。1、首先，樓主是支付了停車費的。在法律上應當被視為樓主與物業(yè)簽訂了有償?shù)谋９芎贤敲次飿I(yè)就對車輛的丟失應當承擔相應的責任。2、其次，在本案中，物業(yè)公司顯然沒有履行相應的管理義務，無法提供監(jiān)控錄像。所以，樓主的訴請，應當以保管合同作為訴訟的基礎。主要需要提供以下證據(jù)材料：1、停車費發(fā)票2、物業(yè)管理合同

  全部3個回答>
• 問 物品丟失被盜，物業(yè)管理公司是否負有賠償責任呢？
  答

  一般情況下，這種理解是不正確的，但如果與物業(yè)公司有明確的約定則是可以的。原因為：一、物業(yè)管理公司收取的管理費是為業(yè)主提供服務的成本報酬，既不是業(yè)主財產(chǎn)的保管費，也不是財產(chǎn)的保險費;二、物業(yè)管理中的保安工作只是配合居委會、公安機關搞好治安防范，其主要職責是維護區(qū)域的公共秩序，而不是為某個業(yè)主看家守財。物業(yè)管理公司的保安能力有限，從客觀上無法完全杜絕盜竊案件的發(fā)生。只要物業(yè)管理公司履行了其應盡的管理義務，業(yè)主的賠償要求便與理相悖、依法無據(jù)。當然，若由于物業(yè)管理公司存在管理疏忽，而導致了盜竊案件的發(fā)生，則其應當根據(jù)過錯程度，承擔相應的賠償責任。